К делу № 2а-2593/2023

УИД 23RS0047-01-2022-014367-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснодар 25 мая 2023 года

Советский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего – судьи Овдиенко В.Е.,

при секретаре Феденюк А-Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 5 по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

ИФНС России № 5 по г.Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований указала, что на налоговом учете состоит в качестве налогоплательщика. ФИО1 Административному ответчику направлялось требование на уплату налога, пени, штрафа от 22.11.2018 № 48541 (срок исполнения до 17.01.2019), от 28.11.2019 № 77817 (срок исполнения до 21.01.2020), от 03.02.2020 № 25231 (срок исполнения до 30.03.2020), от 25.06.2021 №15624 (срок исполнения до 23.11.2021). В указанный срок и в полном объеме вышеуказанные требование об уплате взыскиваемых денежных сумм не исполнено в добровольном порядке.

Просила взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов в размере 1504 рубля, пени в размере 63 рубля 48 копеек.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Участие административных истца и ответчика по данной категории дел не является обязательным в силу закона и не признано судом обязательным, в связи с чем, суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

На налоговом учете состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

Административному ответчику направлялось требование на уплату налога, пени, штрафа от 22.11.2018 № 48541 (срок исполнения до 17.01.2019), от 28.11.2019 № 77817 (срок исполнения до 21.01.2020), от 03.02.2020 № 25231 (срок исполнения до 30.03.2020), от 25.06.2021 №15624 (срок исполнения до 23.11.2021).

В соответствии с ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

На основании п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 48 КАС РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Следовательно, административный истец мог обратиться в суд с требованиями о взыскании налога на имущество в течение шести месяцев с даты истечения срока исполнения.

07.02.2022 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС № 17 по Краснодарскому краю задолженности по налоговым платежам за 2018-2020 в размере 21541 рублей 25 копеек, государственной пошлины в размере 423 рубля 12 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 69 г. Крымска Краснодарского от 10.08.2022 отменен судебной приказ мирового судьи от 07.02.2022.

Рассматривая заявленные требования, суд принимает во внимание тот факт, что срок на обращение с требованиями 22.11.2018 № 48541, от 28.11.2019 № 77817, от 03.02.2020 № 25231 о взыскании имеющейся недоимки по налогу был пропущен административным истцом на момент обращения с заявлением о выдаче судебного приказа.

Согласно части 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Принимая во внимание, что с заявлением о взыскании задолженности по требованию от 25.06.2021 №15624 налоговый орган обратился в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, срок после отмены судебного приказа и подачей настоящего административного иска не превышает шести месяцев, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов за 2019 года в размере 553 рубля подлежит взысканию.

В соответствии с пп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в связи с чем на основании ч.1 ст. 114 КАС РФ, п.п.8 п.1 ст. 333.20 НК РФ, абз.10 ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ и с учетом п.6 ст. 52 НК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ИФНС России № 5 по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по г. Краснодару задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов за 2019 года в размере 553 рублей.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья Советского районного суда

г. Краснодара В.Е. Овдиенко