УИД 11RS0005-01-2022-007733-27
№ 5-1993/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ухта Республики Коми 08 декабря 2022 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Новоселова С.А. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившейся <...> г. в ...., ............... зарегистрированной и проживающей по адресу: .... ............... не страдающей заболеваниями, входящими в перечень, утвержденный Постановлением Правительства от 12.12.2014 № 1358, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.29.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу УХ № .... от 07.12.2022, ФИО1 07.12.2022 в 15 часов находящейся .... неоднократно было предложено проехать в ОМВД России по г. Ухте по адресу: <...>, для дальнейшего разбирательства по поступившему заявлению, зарегистрированному в КУСП № ...., на что ФИО1 начала вести себя агрессивно, ответила категорическим отказом, тем самым оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что квалифицировано административным органом, как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 пояснила, что действительно отказалась проехать с сотрудниками полиции в ОМВД России, поскольку не поняла их требований, не отрицала того, что находилась в состоянии опьянения.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении, не доверять представленным доказательствам оснований нет.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной полностью и её действия квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, действия сотрудников полиции по пресечению совершения ФИО1 административного правонарушения, суд считает законными и обоснованными, соответствующими положениям Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.
С учетом данных о личности ФИО1 в течение года не привлекавшейся к административной ответственности, не трудоустроенной, судья считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного ареста.
В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь ФИО1, <...> г., к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут 07 декабря 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Новоселова С.А.