Дело №1-68/2023 УИД 45RS0011-01-2023-000593-28
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Макушино Курганская область 18 октября 2023 г.
Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Новоселова И.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пархоменко А.В.
подсудимого ФИО1
защитника: адвоката Малькова С.Л.
при секретаре Кошелевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении: ФИО1 1.02.1969года рождения, уроженца
<адрес>, проживающего <адрес> д.
<адрес>, гражданина Россий
ской Федерации, образование средне-специальное, состоящего в браке, не
работающего, судимого Макушинским районным судом <адрес>
13.11.2020 г. по ст. 264.1 УК РФ с наказанием 300 часов обязательных работ с
лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транс
портными средствами на 2 года. Основное наказание отбыто 2.04.2021 г., до
полнительное наказание отбыто 12.11.2022 г.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,
установил:
ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
В соответствии с приговором Макушинского районного суда Курганской области от 13.11.2020 г. вступившим в законную силу, судимость за который в установленном порядке не снята и не погашена, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Не сделав для себя должных выводов, ФИО1 2 сентября2023 года будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров –Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не испытывая крайней необходимости управлял автомобилем <данные изъяты> государственный номер №, совершив поездку по автомобильной дороге соединяющей населенные пункты с. Б-Курейное Макушинского района-г. Макушино Курганской области, где на 35 км. трассы в 12 час 00 минут был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Макушинский».
2 сентября 2023 г. в 13 час. 33 мин., ФИО1, будучи отстраненным от управления транспортным средством, находясь в салоне служебного автомобиля ГИБДД, был освидетельствован в установленном порядке на состояние опьянения с применением прибора «Драгер» с результатом 0.33 мг/л, в выдыхаемом воздухе, тем самым факт алкогольного опьянения был установлен.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину. От него поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. В судебном заседании подсудимый подтвердил данное ходатайство. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель, защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого.
Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно и кроме полного признания подсудимого, подтверждается доказательствами собранными по делу.
Таким образом, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и тем обстоятельством, что наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.264.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы, а также то, что все условия применения особого порядка соблюдены, данное ходатайство было судом удовлетворено.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 264.1 УК РФ –управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.
При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6,43,60 УК РФ, обстоятельства дела и личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, женат, жалоб не поступало, доход от случайных заработков (л. д. 72), на учете у врача нарколога, психиатра не состоит (л. д. 68)
Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств в отношении подсудимого суд не усматривает. Признание вины явились обязательным условием рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.
Суд не находит оснований к применению в отношении подсудимого ст.64 УК РФ т.к. в суде не установлено исключительных обстоятельств являющихся основанием для ее применения.
На основании вышеизложенного, отсутствия ограничений предусмотренных ст. 50 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ. С учетом личности, оснований назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
С учетом положений ст. 47 УК РФ, санкции ст. 264.1 УК РФ, грубого нарушения Правил дорожного движения, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому дополнительного наказания - лишения его права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.
ФИО1 является собственником автомобиля <данные изъяты> государственный номер №(л. д. 39,45) используемого им для совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, автомобиль приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Доказательств наличия спора по разделу совместной собственности супругов не представлено, факт использования автомобиля только подсудимым не оспаривался, каких-либо документов о том, что данный автомобиль является основным источником средств к существованию либо жизненно необходим для семьи подсудимого, суду не представлено.
В соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, ст. 104.1 УК РФ данное средство совершения преступления подлежит конфискации, переходу в собственность государства.
Вопрос об остальных вещественных доказательствах решается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат. Указанные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства с отбыванием наказания в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 3 года.
Меру принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Автомобиль <данные изъяты> государственный номер №, подлежит конфискации, обращению в доход государства в порядке установленном Правительством Российской Федерации.
Вещественные доказательства: СД-Р- диск хранить в материалах дела до истечения срока на хранение.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных представлений, жалоб через Макушинский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, в тот же срок со дня получения им копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.
Судья Новоселов И.А.