УИД 77RS0016-02-2024-009158-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2025 года город Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Данильчик Ю.С.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1020/2025 по иску ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» к фио о взыскании задолженности по ученическому договору, расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» обратилось с иском к фио о взыскании задолженности по ученическому договору в размере 451 440 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 714,40 руб., мотивируя заявленные требования тем, что 30.08.2018 между сторонами заключен договора № И00-УВЦ-007-18 об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при МАИ и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации, по условиям которого ответчик был зачислен в учебный центр при МАИ приказом с 01.09.2018 на срок обучения 5,5 лет (11 семестров), однако с 30.03.2023 ответчик досрочно отчислен из института, в связи с чем истец понес затраты на выплату стипендии за период обучения, на приобретение специальной формы одежды, на военную подготовку в общей сумме 451 440 руб., которые подлежат возмещению.

Представитель истца ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

Статьей 207 ТК РФ установлено, что лицам, успешно завершившим ученичество, при заключении трудового договора с работодателем, по договору с которым они проходили обучение, испытательный срок не устанавливается. В случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В силу ст. 208 ТК РФ ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.

Согласно ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Министерством обороны РФ в лице начальника учебного военного центра при ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» (Исполнитель) и фио (Заказчик) заключен договор от 30.08.2018 № И00-УВЦ-007-18 об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при МАИ и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации.

Приказом от 31.08.2018 № 310801/СТ ответчик зачислен в учебный военный центр при МАИ с 01.09.2018, приказом от 05.04.2023 № 050409/СТ – отчислен с 30.03.2023 года за невыполнение учебного плана.

В соответствии с пп. 1 п. 3 договора в период обучения гражданина в военном учебном центре образовательная организация выплачивает ему ежемесячную дополнительную стипендию, а также единовременную выплату на приобретение специальной военной формы одежды в порядке и размерах, установленных Правительством РФ.

В период с сентября 2018 года по март 2023 года ответчику была выплачена дополнительная стипендия в размере 265 036 руб., а также единовременная выплата на приобретение специальной формы одежды в размере 5 000 руб.

В соответствии с пп. 2 п. 3 договора в случае отчисления гражданина из учебного военного центра гражданин возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, за каждый полный месяц в учебном военном центре, исходя из фиксированного значения суммы возмещаемых средств в размере 40 312 руб. в год и фактического значения осуществленных гражданину выплат за время обучения в учебном военном центре.

В период обучения с сентября 2018 года по март 2023 года размер средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ответчика, составляет 181 404 руб.

Таким образом, общая сумма средств, подлежащих возмещению, составляет 451 440 руб.

Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "д.1", "д.2", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в", "г" (в связи с наличием у военнослужащего статуса обвиняемого (подсудимого) по уголовному делу о совершенном по неосторожности преступлении против государственной власти или об умышленном преступлении, наличием у военнослужащего непогашенной или неснятой судимости за данные преступления, прекращением в отношении его уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям, если со дня прекращения такого уголовного дела (уголовного преследования) не истек срок, равный сроку давности привлечения к уголовной ответственности за совершение этих преступлений, уклонением военнослужащего от проверочных мероприятий и (или) сообщением им заведомо ложных анкетных данных, однократным нарушением военнослужащим взятых на себя предусмотренных контрактом о прохождении военной службы обязательств, связанных с защитой государственной тайны, либо выявлением в результате проверочных мероприятий действий военнослужащего, создающих угрозу безопасности Российской Федерации), "д", "е.1", "е.2", "к" и "л" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Правительством РФ утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан РФ в военных учебных центрах.

Размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных учебных центрах при образовательных организациях по программам военной подготовки, согласно п. 2 Методики определяется исходя из расходов, произведенных образовательной организацией для выполнения квалификационных требований, а также расходов на выплату студенту дополнительных стипендий и иных выплат, предусмотренных договором.

На момент рассмотрения настоящего дела в добровольном порядке ответчик расходы ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)», затраченные на его обучение, не возместил, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения ответчиком своих обязательств, предусмотренных договором от 30.08.2018, установлен в ходе судебного разбирательства, подтверждается письменными материалами дела, и не был опровергнут ответчиком.

По смыслу ст. 56 ГПК РФ при рассмотрении спора о возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение, ответчик должен доказать уважительность причин невыполнения своих обязательств по договору, а истец - факт обучения работника, невыполнения ответчиком обязательств по договору и размер расходов, понесенных работодателем в связи с ученичеством.

Условием возмещения затрат на обучение является невыполнение учеником по окончании ученичества без уважительных причин своих обязательств по договору.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований и взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в полном объеме.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 7 714,40 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ФГБОУ ВО «Московский авиационный институт (национальный исследовательский университет)» (ОГРН <***>) задолженность по договору от 30.08.2018 № И00-УВЦ-007-18 в размере 451 440 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 714,40 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2025 года.

Судья Ю.С. Данильчик