УИД: 05RS0030-01-2023-000050-92

Дело №2-120/2023

Решение

Именем Российской Федерации

24 марта 2023 года с.Коркмаскала

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амиралиевой У.И., при секретаре Мингалиевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Кумторкалинского РОСП УФССП России по Республике Дагестан ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указав, что в Кумторкалинском районном отделении судебных приставов УФССП России по Республике Дагестан находятся на исполнении исполнительное производство №6425/18/05048-ИП, возбужденное 09.06.2018г. на основании исполнительного документа 2-514/2017, выданного 10.11.2017г. мировым судьей судебного участка №67 Кумторкалинского района Республики Дагестан о взыскании с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающей по адресу: <...>, кредитных платежей в размере 58 903,25 рублей в пользу ООО «Филберт». В процессе принудительного исполнения требований исполнительных документов установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: земельный участок, площадь 600,00кв.м., кадастровый номер 05:50:000051:719, расположенный по адресу: РД, Кумторкалинский район, участок ЗУ 3. Постановлением от 06.05.2022г. выставлен запрет регистрационных действий в отношении вышеуказанного объекта недвижимого имущества. Просит суд обратить взыскание на земельный участок, площадью 600,00кв.м., кадастровый номер 05:50:000051:719 расположенный по адресу: РД, Кумторкалинский район, участок ЗУ 3.

Судебный пристав-исполнитель Кумторкалинского РОСП УФССП России по Республике Дагестан ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, согласно докладной курьера ФИО3 письмо с извещением о назначении судебного заседания ФИО2 вручить не удалось, так как адресат не проживает по указанному адресу.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в лице ООО «Филберт», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представителя не направили, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №6425/18/05048-ИП от 09.06.2018г. на основании исполнительного документа 2-514/2017, выданного 10.11.2017г. мировым судьей судебного участка №67 Кумторкалинского района Республики Дагестан о взыскании с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающей по адресу: <адрес> А, кредитных платежей в размере 58 903,25 рублей в пользу ООО «Филберт». Изложенное подтверждается судебным приказом от 10.11.2017г., постановлением о возбуждении исполнительного производства от 09.06.2018г., постановлением о замене стороны исполнительного производства от 06.05.2022г. Требования исполнительного документа должником не исполняются.

В рамках исполнительного производства установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, площадью 600,00кв.м., кадастровый номер 05:50:000051:719, расположенный по адресу: РД, Кумторкалинский район, участок ЗУ 3. Постановлением от 16.12.2019г. объявлен запрет на совершение действий по регистрации земельного участка, площадью 600,00кв.м., кадастровый номер 05:50:000051:719, расположенный по адресу: РД, Кумторкалинский район, ЗУ 3.

Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости №КУВИ-001/2023-30396503 от 08.02.2023г., полученные по запросу суда, согласно которой категория земли указана, как земли сельскохозяйственного значения..

Согласно ответа на запрос суда главы администрации «сельсовет Коркмаскалинский» Кумторкалинского района РД ФИО4, на земельном участке с кадасровым номером №05:50:000051:719 каких-либо строений не имеется.

На основании статьи 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 6 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения нашел свое отражение в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007г. N10-П, в пункте 2.2 которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

Принадлежащий ФИО2 указанный выше земельный участок не включен действующим законодательством в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Оценив представленные доказательства в совокупности, и принимая во внимание, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, каковых ответчиком, надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, не представлено, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.103 ГПК РФ и ст.333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая вышеизложенное суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Иск судебного пристава-исполнителя Кумторкалинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан (ИНН <***>) ФИО1 к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № земельный участок с кадастровым номером 05:50:000051:719, расположенный по адресу: <адрес>, ЗУ 3.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Амиралиева У.И.