Решение по делу № 2-2372/2022 от 08.11.2022 - о признании действий в необоснованном начислении платы за жилищно-коммунальные услуги незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги.

...

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи: Шабловской Е.А.,

при секретаре Чайка С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Акционерному обществу «ЕРИЦ ЯНАО», Акционерному обществу «Энерго-Газ-Ноябрьск» о признании действий в необоснованном начислении платы за жилищно-коммунальные услуги незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «ЕРИЦ ЯНАО», АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» о признании действий при определении общего размера задолженности за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес> незаконными и необоснованными, возложении обязанности произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги, которым исключить из задолженности сумму в размере 255 204 рубля 39 копеек. В обосновании иска указала, что она является нанимателем жилого помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес> своевременно вносит оплату за оказываемые ей жилищно-коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ она получила платежный документ, где в числе услуг, подлежащих оплате, числилась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 197 089,58 рублей, а также общая задолженность в размере 255 204,39 рублей. Она является ответственным плательщиком коммунальных услуг, выставленные суммы за жилищно-коммунальные услуги всегда оплачивала ежемесячно, а также плата за коммунальные услуги удерживалась из её пенсии, а также с банковских счетов, открытых на её имя и имя её дочери ФИО1, в рамках принудительного исполнения. С целью разъяснения сложившейся ситуации она неоднократно обращалась в АО «ЕРИЦ ЯНАО», направила ответчику обращение с просьбой разъяснить причины выставления счета за жилищно-коммунальные в указанном размере, несмотря на то, что по её подсчетам она ничего не должна. Ответчик проигнорировал её официальное обращение и не предоставил запрашиваемую информацию, направил ответ, где никаких разъяснений по существу ей не дал, а только указал общие ссылки на сь.ст.153, 154 ЖК РФ, а также представил в нем информацию, не соответствующую действительности. Правила предоставления коммунальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, касающиеся по своей сути порядка производства расчетов и определения количества потребленных коммунальных услуг. Однако считает, что определяющим в данной ситуации является не порядок определения количества потребленных услуг, а порядок производства расчетов, то есть оплаты коммунальных услуг, который согласно п.37 Правил производиться за расчетный период, равный одному месяцу. С оплатой выставленных сумм по показаниями индивидуальных приборов учета она не согласна, считает ответчик нарушает её права как потребителя. Данные действия совершались ею систематически и добросовестно, поэтому считает, что задолженности за обозначенные жилищно-коммунальные услуги у нее не имеется.

В судебном заседании истец ФИО2 на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в иске. В дополнении указала, что когда она уезжала ДД.ММ.ГГГГ никакой задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг у неё не было в Отделе судебных приставов по <адрес> (далее ОСП по <адрес>). Перед отъездом она ходила специально в ОСП по <адрес>, чтобы выяснить, вся ли задолженность погашена. В ЕРИЦ ЯНАО она не ходила проверить имеется ли задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг или нет, т.к. не успела. В сентябре 2018 года ей пришел платежный документ и судебный приказ, в котором числилась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. ДД.ММ.ГГГГ она приехала в <адрес> и направила везде письма о разъяснении причин образования задолженности, но так и не добилась нужного ей ответа. За время отсутствия её в городе Ноябрьск за жилищно-коммунальные услуги оплачивали, но не всегда в полном объеме. Однако полагает, что у нее из пенсии удержали за несколько лет полную задолженность за жилищно-коммунальные услуги, кроме того удерживали задолженность за жилищно-коммунальные услуги и с банковского счета её дочери ФИО1. Она наличными вносила денежные средства в большем размере, чем в платежном документе и полагает, что никакой задолженности у нее нет. Подтверждает, что ряд судебных приказов по взысканию задолженности на сегодняшний день отменены и совершены повороты исполнения решений. Но указывает, что эти денежные средства до нее не дошли, так как её счета арестованы.

Представитель ответчиков АО «ЕРИЦ ЯНАО», АО «Энерго-Газ-Ноябрьск», представитель третьего лица ООО «Инновационные технологии» ФИО6 с исковыми требованиями не согласилась, указав, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг была у истца и на сентябрь 2013 года, более ранее периоды в программном обеспечении не сохранилось. Потребитель жилищно-коммунальных услуг не своевременно оплачивала жилищно-коммунальные услуги, вследствие чего образовывалась задолженность перед поставщиками коммунальных услуг и управляющими организациями, в том числе ООО «УЖХ», ООО «Управдом», которые на сегодняшний день ликвидированы, но до ликвидации уступили права требования по жилищно-коммунальным услугам по вынесенным судебным приказам АО «ЭК Восток». С мая 2015 года дом, в котором проживает истец, относился в бесхозу, поскольку не было управляющей компании, однако коммунальные услуги поставлялись потребителю. На сегодняшний день управляющей компанией многоквартирного дома истца является ООО «Статус -2», но перед ней у истца также имеется задолженность. Вынесенные судебные приказы о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в части исполнены, задолженность погашена, а часть судебных приказов была отменена потребителем, совершены повороты исполнения судебных актов, по которым взысканная задолженность была возвращена потребителю, в связи с чем задолженность вновь выросла перед поставщиками жилищно-коммунальных услуг. По отмененным судебным приказам они намерены обращаться в суд за взысканием задолженности в исковом производстве. Просит применить по настоящему спору трехлетний срок исковой давности, поскольку истцу ежемесячно было известно о начисленной стоимости за жилищно-коммунальные услуги, между тем, только в августе 2022 года она решила обратиться в суд за весь период образования задолженности, которая течет еще ранее 2013 года по настоящее время. Поддержала свои возражения и расчеты по спорному периоду.

Представитель третьего лица Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения иска не возражает при подтверждении истцом законности заявленных требований.

Представитель третьего лица ООО «Статус-2» в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, в котором в удовлетворении иска просил отказать, с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Статус-2» является управляющей компанией многоквартирного дома, в котором проживает истец. С целью формирования платежных документов между ООО «Статус 2» и АО «ЕРИЦ ЯНАО» заключен агентский договор по начислению и приему платежей. На ДД.ММ.ГГГГ сумма подлежащая оплате в части оказанных услуг обслуживающей компании составляет в общем размере 83 858 рублей 51 копейка. В адрес обслуживающей компании истец с заявлением о перерасчете размера платы либо с требованием о признании незаконным и необоснованным размера задолженности перед управляющей компанией не обращалась.

Представитель третьего лица МУП «Ноябрьскспецавтотранс» в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв, в котором указал, что права истца не были нарушены, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица АО «ЭК «Восток» в судебное заседание не явился, судом был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца, представителя ответчиков и третьего лица, с учетом позиции третьих лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к отказу в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно договору социального найма №/ор от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является нанимателем жилого помещения, общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Наниматель жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам, (пп. «з» п.4 Договора найма).

Из отметки о регистрации в паспорте истца следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства в <адрес>.

Как следует из платежного документа за июль 2022 года сумма задолженности ФИО2 по оплате жилищно-коммунальных услуг перед поставщиками/исполнителями составляет 254 563,60 рублей, из них перед АО «ЭК «Восток» (Ноябрьск) – 6 288,52 рубля, перед ООО «Статус-2» - 83 831, 49 рублей, перед ООО «Инновационными технологиями» - 634,63 рубля, перед МУП «НСАТ» - 3 356,78 рублей, ОАО «Энерго-Газ-Ноябрьск» - 80,98 рублей, перед ОАО «ЭГН» (акт, бесхоз) – 49 842,06 рублей, перед Ноябрьский филиал АО «ЭК «Восток» (ООО «Управдом») – 53 055,12 рублей.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив), (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Истцом не оспаривается, что ежемесячно получала платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг, с указанием начисленных сумм к оплате по каждому виду услуг, в том числе и о размере оплаты и задолженности.

Вместе с тем, впервые обратилась в суд с заявлением о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги только ДД.ММ.ГГГГ.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации, (часть 11 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается, (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 63 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

Потребители вправе при наличии договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенного с исполнителем в лице управляющей организации, товарищества или кооператива, вносить плату за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, которая продает коммунальный ресурс исполнителю, либо через указанных такой ресурсоснабжающей организацией платежных агентов или банковских платежных агентов в том случае, когда решение о переходе на такой способ расчетов и о дате перехода принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, членов товарищества или кооператива. В этом случае исполнитель обязан в срок не позднее 5 рабочих дней со дня принятия указанного решения предоставить ресурсоснабжающей организации информацию о принятом решении.

Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту, (пункт 64 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354)

Согласно пункту 65 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, потребитель вправе по своему выбору:

а) оплачивать коммунальные услуги наличными денежными средствами, в безналичной форме с использованием счетов, открытых в том числе для этих целей в выбранных им банках или переводом денежных средств без открытия банковского счета, почтовыми переводами, банковскими картами, через сеть Интернет и в иных формах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, с обязательным сохранением документов, подтверждающих оплату, в течение не менее 3 лет со дня оплаты;

б) поручать другим лицам внесение платы за коммунальные услуги вместо них любыми способами, не противоречащими требованиям законодательства Российской Федерации и договору, содержащему положения о предоставлении коммунальных услуг;

в) вносить плату за коммунальные услуги за последний расчетный период частями, не нарушая срок внесения платы за коммунальные услуги, установленный настоящими Правилами;

г) осуществлять предварительную оплату коммунальных услуг в счет будущих расчетных периодов.

В силу пункта 66 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно пункта 67 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Предоставленные суду платежные документы истцом соответствуют пункту 69 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354.

Разделом VIII Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрен Порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета.

Однако ФИО2 не обращалась с таким заявлением ни в Управляющую компанию, ни к агенту, производящему начисления АО «ЕРИЦ ЯНАО».

Как пояснила истец суду, что в её отсутствие в городе Ноябрьске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире проживали и пользовались коммунальными услугами другие люди, которые и производили оплату жилищно-коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением сделать сверку расчетов по лицевому счету №, открытому в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> просила произвести перерасчет и списать долг в связи с погашением долга и пени, а также списать сумму пени на несуществующий долг.

В перерасчете начисленной суммы по жилищно-коммунальным услугам было отказано, поскольку долг не погашен потребителем.

Аналогичные обращения истца были в прокуратуру <адрес>, в апреле 2022 года, что следует из ответа АО «ЕРИЦ ЯНАО» от ДД.ММ.ГГГГ и в Ноябрьский отдел департамента государственного жилищного надзора ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из предоставленного отчета по сальдо у ФИО2 с сентября 2013 года по октябрь 2022 года уже на сентябрь 2013 года была задолженность 100 594,66 рублей, которая росла в связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг, при этом оплаты не было иногда в течение несколько месяцев, а те оплаты, которые поступали, были не в полном объеме, не соответствовали даже сумме начисленного за месяц текущего платежа.

Предоставленные истцом сообщения из ПАО «Сбербанк» о результатах исполнения документа не свидетельствуют о погашении задолженности и оплате в полном объеме жилищно-коммунальных услуг.

Предоставленные справка из ГУ Отделения ПФР по ЯНАО об удержаниях из пенсии истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных сумм по судебным приказам не свидетельствует о погашении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Указанная справка не содержит взыскателей, в пользу которых по судебным приказам удерживалась задолженность.

Не содержит сведений об удержании и в пользу какого взыскателя в счет чего и справка из Управления социальной защиты населения <адрес> №

Представленные истцом постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ содержит взыскателя ПАО Сбербанк России (задолженность по кредитному договору), а не поставщика коммунальных услуг, постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ содержит взыскателя ИП ФИО7 (задолженность по договору кредитования).

Напротив судом установлено, что в связи с длительным непогашением задолженности по жилищно-коммунальным услугам были вынесены мировым судьей судебные приказы, по которым производились Сбербанк удержания согласно справкам №, №, №, №, № №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, о взыскании задолженности в пользу «Ноябрьский» филиал АО «ЭК «Восток», АО «Энерго-Газ-Ноябрьск»,

При этом согласно справке № Сбербанка, выданного ФИО2 судебные приказы № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 517,88 рублей, исполнен частично на сумму 2 739,68 рублей. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель АО «Энерго-Газ-Ноябрьск»). По судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73 137,20 рублей. Требование исполнено частично на сумму 4 943,92 рубля. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель АО «Энерго-Газ-Ноябрьск»). По судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 313,54 рублей, требование исполнено частично на сумму 1 215,27 рублей. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель Ноябрьский филиал АО «ЭК «Восток»). По судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 313,54 рублей. требование исполнено частично на сумму 1 215,27 рублей. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ (взыскатель ОАО Северная Энергетическая Компания).

Справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ОСП по <адрес> о том, что на ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства, находящиеся на исполнении отсутствует, арест на имущество не налагался, не свидетельствуют об отсутствии задолженности у потребителя по жилищно-коммунальным услугам, так как начисление жилищно-коммунальных услуг осуществляется АО «ЕРИЦ ЯНАО», а не ОСП по <адрес>.

Служба судебных приставов по <адрес> осуществляет принудительное исполнение вступивших в законную силу решения судов.

Более того, самим потребителем предоставлены суду определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения судебных приказов №, №, №, № по заявлению АО «Энерго-Газ-Ноябрьск», об отмене судебных приказов от ДД.ММ.ГГГГ №.

Выписки по лицевому счету, предоставленные потребителем соответствуют выпискам по лицевому счету, предоставленными АО «ЕРИЦ ЯНАО», суммы задолженности и оплаты идентичны.

Из справки ОСП по <адрес> о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует о том, что со счета ФИО2 удерживались принудительно денежные средства по судебным решениям, в том числе в пользу других взыскателей ИП ФИО7, ООО «Просто деньги», УФК по ЯНАО (УФССП России ЯНАО), ООО «СИГМА»). При этом поставщика коммунальных услуг в качестве взыскателя здесь нет.

Потребителем суду предоставлены единые информационные листы за сентябрь 2017 года, согласно которому начислено к оплате с учетом задолженностей 264 080,66 рублей, оплачено по чеку 600 рублей, за октябрь 2017 года начислено к оплате 268 628,80 рублей, оплачено по чеку 600 рублей, за ноябрь 2017 года начислено к оплате 241 040,68 рублей, оплачено по чеку 600 рублей, за декабрь 2017 года начислено к оплате 245 355,07 рублей, оплачено по чеку 500 рублей, за февраль 2018 года начислено к оплате 249 840,75 рублей, оплачено по чеку 600 рублей, за март 2018 года начислено к оплате 246 376,43 рублей, оплачено по чеку 1000 рублей, за январь 2019 года начислено к оплате 255 457,98 рублей (за месяц 5 409,98 рублей), оплачено по чеку 12 000 рублей, за февраль 2019 года начислено к оплате 249 018,82 рубля (за месяц 5 360,84 рублей), оплачено по чеку 5000 рублей, за март 2019 года начислено к оплате 248 537,96 рублей (за месяц 5 856,69 рублей), оплачено по чеку 4000 рублей, начислено за апрель 2019 года 247 003,10 рублей (за месяц 6 010,30 рублей), оплачено по чеку 10 000 рублей, за май 2019 года начислено к оплате 245 720,52 рублей (за месяц 5 898,47 рублей), оплачено по чеку 3000 рублей, за июля 2019 года начислено к оплате 254 804,87 рублей (за месяц 6 645,37 рублей), оплачено по чеку 8000 рублей, за август 2019 года начислено 246 504,21 рублей (за месяц 5 819,48 рублей), оплачено по чеку 6000 рублей, за ноябрь 2019 года начислено к оплате 265 874,27 рублей (за месяц 6 213,49 рублей), оплачено по чеку 2000 рублей, начислено за декабрь 2019 года 270 320,20 рублей (за месяц 6 249,63 рублей), оплачено по чеку 2000 рублей, за январь 2020 года начислено к оплате 274 496,28 рублей (за месяц 6 248,68 рублей), оплачено по чеку 2000 рублей, за март 2020 года начислено к оплате 285 262,80 рублей (за месяц 6 077,23 рублей), оплачено по чеку 2000 рублей, за апрель 2020 года начислено к оплате 288 820,88 рублей (за месяц 6 094,58 рублей), оплачено по чеку 2000 рублей, за июнь 2020 года начислено к оплате 298 091,27 рублей (за месяц 5 760,06 рублей), оплачено по чеку 2000 рублей, за август 2020 года начислено к оплате 306 032,45 рублей (за месяц 6 249,64 рублей), оплачено по чеку 2000 рублей, за сентябрь 2020 года начислено к оплате 309 075,29 рублей (за месяц 5 875,43 рублей), оплачено по чеку 2000 рублей, начислено к оплате за октябрь 2020 года 315 084,89 рубле (за месяц 6 154,50 рублей), оплачено по чеку 2000 рублей, за декабрь 2020 года начислено к оплате 282 929,39 рублей (за месяц 6 239,10 рублей), оплачено по чеку 3000 рублей, за январь 2021 года начислено к оплате 285 971,60 рублей ( за месяц 6 045,51 рублей), оплачено по чеку 3000 рублей, за февраль 2021 года начислено к оплате 283 243,26 рублей, (за месяц 6 285,23 рублей), оплачено по чеку 7000 рублей, за марта 2021 года начислено к оплате 275 201,43 рублей, ( за месяц 6 445,41 рублей), оплачено по чеку 7000 рублей, за апрель 2021 года начислено 264 577,69 рублей ( за месяц 6 019,19 рублей), оплачено по чеку 7000 рублей, за май 2021 года начислено 252 133, 38 рублей ( за месяц 5 288,47 рублей), оплачено по чеку 7000 рублей, за июнь 2021 года начислено 237 429,33 рублей ( за месяц 6 500,85 рублей), оплачено по чеку за месяц 7000 рублей, за сентябрь 2021 года начислено 217 718,76 рублей ( за месяц 5 512,57 рублей), оплачено по чеку 7000 рублей, начислено за ноябрь 2021 года 198 955,71 рубль ( за месяц 5 267,48 рублей), оплачено по чеку 5000 рублей, за декабрь 2021 года начислено 198 063,46 рублей (за месяц 5 260,94 рублей), оплачено по чеку 5000 рублей.

Таким образом, наглядно видно, что потребителем оплачивались жилищно-коммунальные услуги не своевременно и не в полном объеме, а суммы оплачиваемых жилищно-коммунальных услуг оплачиваемых в текущем месяце, если потребителем не указывалось на какие платежи, разносилось по текущим платежам и уходило в погашения задолженностей за предыдущие периоды.

Суммы, внесенные потребителем в кассу АО «ЕРИЦ ЯНАО» отражены и в журнале распределения оплаты/взысканий по лицевому счету №, предоставленному ответчиком.

Несмотря на возражения, потребителем не предоставлено доказательств того, что выставленная сумма задолженности в платежном документе на оплату не соответствует действительности. Согласно предоставленному расчету ответчиком, указанная сумма образовалась в результате несвоевременных, нерегулярных оплат потребителем, в связи с чем были вынесены судебные приказы о взыскании задолженностей, часть судебных приказов потребителем отменена и совершены повороты исполнения решений, в связи с чем сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг уменьшалась, теперь вновь возрастает, с учетом текущей задолженности.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, за периоды, по которым вынесены судебные приказы, вступившие в законную силу, и по ним произведены взыскания, не могут быть потребителем оспорены.

Учитывая, что ОАО «Единый расчетно-информационный центр ЯНАО» при начислении жилищно-коммунальных услуг по агентскому договору с поставщиками коммунальных услуг, управляющей организацией распределяло частично оплачиваемые истцом денежные средства в счет оплаты за все виды коммунальных услуг, включая услуги за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой оплаты в соответствии Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №; при этом истцом в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, не представлено доказательств оказания жилищно-коммунальных услуг ненадлежащего качества и обращения с заявлением о перерасчете платы за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с п.п.15,16 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, то суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований иска.

Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным требованиям, которое подлежит удолвлетворению.

Согласно пункту 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Потребителю ФИО2 было известно ежемесячно о начисляемых платежах на оплату жилищно-коммунальных услуг из единого информационного листа (платежного документа), о чем она пояснила в судебном заседании, платежные документы направлялись истцу ежемесячно, однако с иском ФИО2 впервые обратилась только ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в пределах срока исковой давности подлежат периоды с июля 2019 года по июль 2022 года. По остальным периодам у истца истек срок исковой давности, и они не подлежат оценке.

Согласно расчету ответчика, с которым соглашается суд, поскольку он подтвержден предоставленными документами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потреблённые коммунальные ресурсы составляет 1366 руб. 95 коп., из которых: 1129 руб. 74 коп. основной долг, 37 руб. 21 коп. - пени, 200 руб. 00 коп. - госпошлина., что подтверждается судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного судебного приказа с расчетного счета ФИО2 были взысканы денежные средства в размере 1137 руб. 44 коп., что подтверждается информационной справкой из ПФР об удержаниях, производимых из пенсии и иных социальных выплат., кроме того, Истец добровольно совершил оплату на сумму 199 руб. 51 коп. Таким образом, задолженность по судебному приказу № была погашена полностью.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потреблённые коммунальные ресурсы составляет 3294 руб. 64 коп., из которых: 3247 руб. 29 коп. - основной долг, 47 руб. 35 коп. - пени, 200 руб. 00 коп. - госпошлина, что подтверждается судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ был отменён. Истец добровольно совершил оплату на сумму 431 руб. 78 коп.. Таким образом, задолженность по судебному приказу № уменьшилась и составляет 2815 руб. 51 коп, что подтверждается информационной выпиской о задолженности перед АО «ЭК «Восток» по лицевому счету №.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потреблённые коммунальные ресурсы составляет 2446 руб. 97 коп., из них: 2246 руб. 97 коп. - основной долг, 200 руб. 00 коп. - госпошлина, что подтверждается судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании судебного приказа с расчетного счета ФИО2 были взысканы денежные средства в размере 2446 руб. 97 коп., что подтверждается Списком ПФР №, и Списком ПФР №. Таким образом задолженность по судебному приказу № была погашена полностью.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потреблённые коммунальные ресурсы составляет 1544 руб. 19 коп., из которых: 1339 руб. 57 коп. основной долг, 4 руб. 62 коп. - пени, 200 руб. 00 коп. - госпошлина, что подтверждается судебным приказом № от 19.02.2021г., который был отменён ДД.ММ.ГГГГ На основании судебного приказа с расчетного счета ФИО2 были взысканы денежные средства в размере 693 руб. 02 коп., что подтверждается информационной справкой из ПФР об удержаниях производимых из пенсии и иных социальных выплат. Таким образом, задолженность за потреблённую электрическую энергию составляет 646 руб. 05 коп., что подтверждается информационной выпиской о задолженности перед АО «ЭК «Восток» по лицевому счету №.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потреблённую электрическую энергию составляет 1965 руб. 20 коп., из которых: 1668 руб. 83 коп. - основной долг, 96 руб. 37 коп. - пени, 200 руб. 00 коп. - госпошлина, что подтверждается судебным приказом № от 21.02.2022г., который был отменён ДД.ММ.ГГГГ. Истец добровольно совершил оплату на сумму 670 руб. 66 коп. Таким образом, задолженность по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ уменьшилась и составляет 998 руб. 17 коп., что подтверждается информационной выпиской о задолженности перед АО «ЭК «Восток» по лицевому счету №.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потреблённую электрическую энергию составляет 3761 руб. 58 коп.. Истец добровольно совершил оплату на сумму 3761 руб. 58 коп., Таким образом, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была погашена полностью.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потреблённую электрическую энергию составляет 445 руб. 18 коп. Истец добровольно совершил оплату на сумму 445 руб. 18 коп. Таким образом, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была погашена полностью.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потреблённую электрическую энергию составляет 3800 руб. 81 коп., из которых: за январь 2022 года начислено 588 руб. 23 коп., за февраль 2022 года начислено 434 руб. 52 коп.. Истец добровольно совершил оплату на сумму 434 руб. 52 коп., Таким образом, задолженность за февраль 2022 года была погашена полностью.

За март 2022 года начислено 588 руб. 47 коп., истец добровольно совершил оплату на сумму 587 руб. 68 коп.. Таким образом, задолженность за март 2022 года уменьшилась и составляет 0 руб. 79 коп.

За апрель 2022 года начислено 130 руб. 36 коп., истец добровольно совершил оплату на сумму 130 руб. 36 коп. Таким образом, задолженность за апрель 2022 года была погашена полностью.

За май 2022 года начислено 230 руб. 40 коп., истец добровольно совершил оплату на сумму 230 руб. 40 коп. Таким образом, задолженность за май 2022 года была погашена полностью.

За июнь 2022 года начислено 369 руб. 48 коп., истец добровольно совершил оплату на сумму 369 руб. 48 коп., Таким образом, задолженность за июнь 2022 года была погашена полностью.

За июль 2022 года начислено 246 руб. 65 коп., истец добровольно совершил оплату на сумму 245 руб. 48 коп., Таким образом, задолженность за июль 2022 года уменьшилась и составляет 1 руб. 17 коп..

За август 2022 года начислено 231 руб. 10 коп., истец добровольно совершил оплату на сумму 137 руб. 34 коп., Таким образом, задолженность за потреблённую электрическую энергию уменьшилось и составляет 93 руб. 76 коп..

За сентябрь 2022 года начислено 571 руб. 00 коп., истец добровольно совершил оплату на сумму 406 руб. 10 коп. Таким образом, задолженность за потреблённую электрическую энергию уменьшилось и составляет 164 руб. 90 коп.

За октябрь 2022 года начислено 410 руб. 60 коп..

Таким образом, с учётом добровольных оплат, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уменьшилась и составляет 1259 руб. 45 коп., (не погашенный период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по по 31.10.2022г.).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО2 за потреблённую электрическую энергию перед АО «ЭК «Восток» составляет 7071 руб. 73 коп..

АО «ЭК «Восток» в июле 2022 года истцу были возвращены денежные средства по отменённым судебным приказам в размере 2538 руб. 65 коп.

Задолженность по ЛС № по адресу: <адрес> перед АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» составляет 105 115 рублей 91 копейка.

Акционерное общество «Энерго-Газ-Ноябрьск» является поставщиком энергоресурсов (тепловая энергия, холодное, горячее водоснабжение, холодное, горячее водоотведение) на территории муниципального образования <адрес>.

ФИО2 является потребителем коммунальных услуг поставляемых АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 7 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» - потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя, заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Следовательно, между истцом и АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» сложились фактические отношения по поставке энергоресурсов, в связи с их потреблением и частичной оплатой.

Со своей стороны, АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» ежемесячно поставляет энергоресурсы, а именно тепло, холодную воду, горячую воду и оказывает услуги водоотведения надлежащего качества, однако истец в нарушение норм действующего законодательства РФ в течение длительного периода не исполняет свои обязательства по внесению оплаты за потребляемые энергоресурсы, в связи с чем образовалась задолженность.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потреблённые коммунальные ресурсы составляет 8 676 руб. 24 коп., из которых 8 429 руб. 60 коп. - основной долг, 46 руб. 64 коп. - пени, 200 руб. 00 коп. - госпошлина, что подтверждается судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного судебного приказа с расчетного счета ФИО2 были взысканы денежные средства в размере 4628 руб. 44 коп. В результате отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, был осуществлён поворот судебного приказа, на основании которого взысканные денежные средства в размере 4628 руб. 44 коп. были возвращены на расчетный счет ФИО2, что подтверждается Платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и 172900 от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, Истец добровольно совершил оплату на сумму 3 576 руб. 30 коп., Таким образом сумма задолженности по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ уменьшилась и составляет 4853 руб. 30 коп, что подтверждается информационной выпиской о задолженности перед АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» по лицевому счету №.

После отмены судебных приказов судебных № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № «Энерго-Газ-Ноябрьск» был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании оставшейся задолженности за потреблённые коммунальные ресурсы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 23980 руб. 30 коп. - основного долга, 6606 руб. 62 коп. - пени, 1117 руб. 86 коп. - госпошлина.

Решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № вышеуказанные исковые требования АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» были удовлетворены в полном объёме. Решение Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу и АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» были получены исполнительные листы ВС № в отношении ФИО2 и ВС № в отношении ФИО8 На основании исполнительного листа ВС № с расчетного счета ФИО2 были взысканы денежные средства в размере 10 683 руб. 54 коп., из которых: 6602 руб. 62 коп. - пошли в счет погашения пени, 3573 руб. 34 коп. - в счет погашения по основному долгу, 503 руб. 58 коп. - в счет погашения госпошлины, 4076 руб. 92 коп. - в счет погашения задолженности по основному долгу.

Таким образом сумма задолженности в рамках решения Ноябрьского городского суда № уменьшилась и составляет 20406 руб. 96 коп. - основной долг, что подтверждается информационной выпиской о задолженности перед АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» по лицевому счету №, 614 рублей 28 копеек - госпошлина, задолженность по пени была погашена полностью.

Кроме того, до отмены судебных приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, и № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ФИО2 на основании судебных приказов уже были взысканы денежные средства в размере 9457 руб. 78 коп., после чего АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» обратился в суд с исковым заявлением уже на остаток задолженности, так:

по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ были взысканы денежные средства в размере 4986 руб. 23 коп., что подтверждается Платёжными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., из которых 40 рублей 254 руб. 97 коп. пошли в счет погашения госпошлины, и 4731 руб. 26 коп. пошли в счет погашения задолженности по основному долгу;

по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ были взысканы денежные средства в размере 4471 руб. 55 коп., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых: 292 руб. 28 коп. - пошли в счет погашения госпошлины, 4179 руб. 27 коп. пошли в счет погашения задолженности по основному долгу.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потреблённые коммунальные ресурсы составляет 15 221 (пятнадцать тысяч двести двадцать один) рубль 54 копейки, из которых: 14829 руб. 86 коп. - основной долг, 93 руб. 22 коп. - пени, 298 руб. 46 коп. - госпошлина, что подтверждается судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного судебного приказа с расчетного счета ФИО2 были взысканы денежные средства в размере 14829 руб. 86 коп. После отмены судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осуществлен поворот исполнения судебного приказа и на её расчётный счет вернули взысканные денежные средства в размере 14829 руб. 86 коп., что подтверждается Платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истец добровольно совершил оплату на сумму 168 руб. 42 коп. Таким образом, сумма задолженности по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ уменьшилась и составляет 14661 руб. 44 коп., что подтверждается информационной выпиской о задолженности перед АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» по лицевому счету №.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потреблённые коммунальные ресурсы составляет 7406 руб. 60 коп., из которых: 7 206 руб. 60 коп., - основной долг, 200 руб. 00 коп. - госпошлина, что подтверждается судебным приказом № от 27.08.2020г., который был отменён ДД.ММ.ГГГГ. Истец добровольно совершил оплату на сумму 150 руб. 47 коп. Таким образом, сумма задолженности по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ уменьшилась и составляет 7056 руб. 13 коп., что подтверждается информационной выпиской о задолженности перед АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» по лицевому счету №.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за потреблённые коммунальные ресурсы составляет 13 706 руб. 10 коп., из которых: 11881 руб. 89 коп. - основной долг, 1555 руб. 46 коп. - пени, 268 руб. 75 коп. - госпошлина, что подтверждается судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного судебного приказа с расчетного счета ФИО2 были взысканы денежные средства в размере 4587 руб. 30 коп. После отмены судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осуществлен поворот исполнения судебного приказа и на её расчётный счет вернули взысканные денежные средства в размере 4587 руб. 30 коп., что подтверждается Платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, Истец добровольно совершил оплату на сумму 2702 руб. 78 коп. Таким образом, сумма задолженности по судебному приказу уменьшилась и составляет 9179 руб. 11 коп., что подтверждается информацией о задолженности перед АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» по лицевому счету №.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за потреблённые коммунальные ресурсы составляет 5179 руб. 80 коп., из которых: 4971 руб. 97 коп., - основной долг, 7 руб. 83 коп. - пени, 200 руб. 00 коп. - госпошлина, что подтверждается судебным приказом № от 26.04.2021г., который был отменён 08.04.2022г. Истец добровольно совершил оплату на сумму 3413 руб. 80 коп. Таким образом, сумма задолженности по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ уменьшилась и составляет 1558 руб. 17 коп, что подтверждается информационной выпиской о задолженности перед АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» по лицевому счету №.

За февраль 2021 года задолженность за потреблённые коммунальные ресурсы составляет 3306 руб. 77 коп., истец добровольно совершил оплату на сумму 3306 руб. 77 коп. Таким образом, задолженность за февраль 2021 года была погашена полностью.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность за потреблённые коммунальные составляет 59 542 руб. 29 коп., из которых:

за апрель 2021 года начислено 3474руб. 20 коп., истец добровольно совершил оплату на сумму 3474 руб. 20 коп. Таким образом, задолженность за апрель 2021 года была погашена полностью;

за май 2021 года начислено 2804 руб. 52 коп., истец добровольно совершил оплату на сумму 2804 руб. 52 коп. Таким образом, задолженность за май 2021 года была погашена полностью;

за июнь 2021 года начислено 4060 руб. 17 коп., истец добровольно совершил оплату на сумму 4060 руб. 17 коп. Таким образом, задолженность за июнь 2021 года была погашена полностью;

за июль 2021 года начислено 3175 руб. 41 коп., истец добровольно совершил оплату на сумму 3175 руб. 41 коп.. Таким образом, задолженность за июль 2021 года была погашена полностью;

за август 2021 года начислено 2884 руб. 01 коп., истец добровольно совершил оплату на сумму 127 руб. 61 коп. Таким образом, задолженность за август 2021 года уменьшилась и составляет 2756 руб. 40 коп.;

за сентябрь 2021 года начислено 3326 руб. 34 коп., истец добровольно совершил оплату на сумму 386 руб. 88 коп., Таким образом, задолженность за сентябрь 2021 года уменьшилась и составляет 2939 руб. 46 коп.;

за октябрь 2021 года начислено 2748 руб. 01 коп.;

за ноябрь 2021 года начислено 3155 руб. 38 коп., истец добровольно совершил оплату на сумму 2760 руб. 58 коп. Таким образом, задолженность за ноябрь 2021 года уменьшилась и составляет 394 руб. 80 коп.;

за декабрь 2021 года начислено 2853 руб. 52 коп., истец добровольно совершил оплату на сумму 2702 руб. 78 коп. Таким образом, задолженность за декабрь 2021 года уменьшилась и составляет 150 руб. 74 коп.;

за январь 2022 года начислено 2 833 руб. 49 коп., истец добровольно совершил оплату на сумму 24 руб. 44 коп., Таким образом, сумма задолженности за январь 2022 года уменьшилась и составляет 2809 руб. 05 коп.;

за февраль 2022 года начислено 2941 руб. 68 коп., истец добровольно совершил оплату на сумму 2941 руб. 68 коп. Таким образом, сумма задолженности за февраль 2022 года была погашена полностью;

за март 2022 года начислено 3414 руб. 85 коп., истец добровольно совершил оплату на сумму 3410 руб. 62 коп. Таким образом, сумма задолженности за март 2022 года уменьшилась и составляет 4 руб. 23 коп.;

за апрель 2022 года начислено 2918 руб. 97 коп., истец добровольно совершил оплату на сумму 2918 руб. 97 коп. Таким образом, сумма задолженности за апрель 2022 года была погашена полностью;

за май 2022 года начислено 2969 руб. 49 коп., истец добровольно совершил оплату на сумму 2969руб. 49 коп. Таким образом, сумма задолженности за май 2022 года была погашена полностью;

за июнь 2022 года начислено 2918 руб. 97 коп., истец добровольно совершил оплату на сумму 2918 руб. 97 коп. Таким образом, сумма задолженности за июнь 2022 года была погашена полностью;

за июль 2022 года начислено 3230 руб. 67 коп., истец добровольно совершил оплату на сумму 3 215 руб. 41 коп. Таким образом, сумма задолженности за июль 2022 года уменьшилась и составляет 15 руб. 26 коп.;

за август 2022 года начислено 3106 руб. 16 коп., истец добровольно совершил оплату на сумму 1845 руб. 97 коп. Таким образом, сумма задолженности за август 2022 года уменьшилась и составляет 1260 руб. 19 коп.;

за сентябрь 2022 года начислено 3142 руб. 30 коп., истец добровольно совершил оплату на сумму 2234 руб. 83 коп. Таким образом, сумма задолженности за сентябрь 2022 года уменьшилась и составляет 907руб. 47 коп.;

за октябрь 2022 года начислено 3584 руб. 15 коп.

Таким образом, с учётом добровольных оплат, сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уменьшилась и составляет 17 569 рублей 76 копеек (оставшийся период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается информационной выпиской о задолженности перед АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» по лицевому счету №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО2 перед АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» составляет 105 115 (сто пять тысяч сто пятнадцать) рублей 91 копейка, из которых: 104 501 руб. 63 коп - основной долг, что подтверждается информационной выпиской о задолженности перед АО «Энерго- Газ-Ноябрьск» по лицевому счету <***>, 614 руб. 28 коп. - госпошлина.

Как следует из расчета ответчика АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» в июле 2022 года истцу было возвращены денежные средства по отменённым судебным приказам в размере 56 113 рублей 56 копеек.

Согласно абзаца 3 п.118 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

Поскольку истцом вносилась оплата жилищно-коммунальных услуг частично, то в соответствии с вышеуказанными Правилами ответчик обоснованно распределял оплачиваемые суммы между всеми видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеры каждой оплаты, указанной в платежном документе.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца. Нарушений прав истца со стороны АО «ЕРИЦ ЯНАО», АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» не установлено. Оснований для перерасчета платы за жилищно-коммунальные услуги в жилом помещении <адрес> не имеется. Как не имеется оснований для возложения обязанности списать долг по оплате коммунальных услуг и пени.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Акцтонерному обществу «ЕРИЦ ЯНАО», Акционерному обществу «Энерго-Газ-Ноябрьск» о признании действий в необоснованном начислении платы за жилищно-коммунальные услуги незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме в окружной суд <адрес> через Ноябрьский городской суд.

Председательствующий ...

...

...

...