Дело № 2-927/2023
УИД 53RS0022-01-2022-010529-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,
при секретаре Чуриловой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "М.Б.А. Финансы" к ФИО1 о взыскании заложенности по договору займа,
установил:
ООО "М.Б.А. Финансы" (далее Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что 03 апреля 2019 года между ФИО1 и ООО МФК "Мани Мен" был заключен договор потребительского займа № №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 30 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользованием ими в размере 547,5 % годовых, на срок 30 дней. 29 июля 2020 года ООО МФК "Мани Мен" уступило права требования по договору Обществу, что следует и договора уступки прав (требования) № ММ-Ц-133-07.20 от 29 июля 2020 года. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства.
На основании изложенного Общество просит взыскать с ФИО1, образовавшуюся задолженность по состоянию на 29 июля 2020 года в размере 67 746 руб. 75 коп., в том числе: 30 000 руб. – просроченный основной долг, 36 279 руб. 60 коп. – просроченные проценты, 1 467 руб. 15 коп. - штрафы, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 232 руб. 40 коп.
Судом к участию в деле, в порядке подготовки, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО МФК "Мани Мен".
До судебного заседания от представителя истца Общества поступило заявление об уточнении заявленных требований, согласно которым Общество просит взыскать с ФИО1, с учетом частичного погашения ею имеющейся задолженности, 42 746 руб. 75 коп., в том числе 30 000 руб. – просроченный основной долг, 11 279 руб. 60 коп. – просроченные проценты, 1 467 руб. 15 коп. - штрафы, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 232 руб. 40 коп.
Представитель истца Общества, ответчик ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МФК "Мани Мен" в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, представитель Общества просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ФИО1 и представитель ООО МФК "Мани Мен" не сообщили суду об уважительности причин неявки в судебное заседание.
Суд, в соответствии с ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, чел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Общества подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что в соответствии с договором потребительского займа № от 03 апреля 2019 года, ООО МФК "Мани Мен" предоставило заемщику ФИО1 займ в сумме 30 000 руб. под 547,5 % годовых, на срок 30 дней. Заемщик был ознакомлен с условиями договора займа.
Факт предоставления суммы потребительского займа ответчику, последним не оспаривался.
29 июля 2020 года ООО МФК "Мани Мен" уступило права требования по указанному договору Обществу, что следует из представленного в материалы дела договора уступки прав (требования) № ММ-Ц-133-07.20 от 29 июля 2020 года.
Сумма передаваемого требования составила 67 746 руб. 75 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
В силу ст. 390 ГК РФ первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором.
Пунктом 13 Индивидуальных условий потребительского займа предусмотрено право Банка уступить права требования по договору третьему лицу.
Также судом установлено, что ответчиком ФИО1 в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору займа.
По состоянию на 29 июля 2020 года, с учетом уточненных требований, задолженность по договору займа составляет 42 746 руб. 75 коп., в том числе 30 000 руб. – просроченный основной долг, 11 279 руб. 60 коп. – просроченные проценты.
С учетом изложенного Обществом правомерно принято решение о взыскании с ответчика не только основного долга в размере 30 000 руб., но и процентов в сумме 11 279 руб. 60 коп.
Исковые требования Общества о взыскании указанных сумм основано на нормах закона (п. 2 ст. 811 ГК РФ) и Индивидуальных условиях Договора потребительского займа, правильность расчета судом проверена и не вызывает сомнение, а потому суд считает исковые требования Общества о взыскании займа подлежащим удовлетворению в указанной выше сумме.
Поскольку судом установлен факт неуплаты ответчиком сумм основного долга и процентов в возврат займа, то суд приходит к выводу, что Обществом обоснованно были начислены пени в размере 1 467 руб. 15 коп.
Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которому кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договора.
Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Исходя из обстоятельств дела, учитывая сумму взыскиваемой неустойки, суд не находит оснований для уменьшения её размера.
Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу Общества подлежат взысканию: основной долг в сумме 30 000 руб., проценты – 11 279 руб. 60 коп., неустойка - 1 467 руб. 15 коп.
В связи с уменьшением истцом исковых требований, из местного бюджета в его пользу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению № 74743 от 03 ноября 2022 года в сумме 750 руб.
Так как решение состоялось в пользу Общества, то в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу с ответчика надлежит взыскать понесенные Обществом расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 482 руб. 40 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО "М.Б.А. Финансы" к ФИО1 о взыскании заложенности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "М.Б.А. Финансы" задолженность по основному долгу в размере 30 000 руб., проценты в размере 11 279 руб. 60 коп., неустойку в размере 1 467 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 482 руб. 40 коп.
Возвратить ООО "М.Б.А. Финансы" излишне уплаченную по платежному поручению № 74743 от 03 ноября 2022 года госпошлину в размере 750 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, 06 июня 2023 года.
Председательствующий Н.Н. Новицкая