Дело №5-443/2023
УИД 26RS0028-01-2023-002017-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Светлоград 8 ноября 2023 года
Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черниговская И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 -.-,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1 -.-,
по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
07.11.2023, в 14 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, около дома №-.- имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно устроил скандал, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия никак не реагировал, чем нарушил покой ФИО3, ФИО4
В судебном заседании ФИО1 пояснил, что поругался с членами семьи, которые вновь вызвали сотрудников полиции, сотрудникам полиции сопротивления не оказывал.
Между тем, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом 26 АВ №0509039 об административном правонарушении от 07.11.2023, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен его подписью.
Согласно объяснений ФИО3 и ФИО4 от 07.11.2023, оглашенных в судебном заседании, 07.11.2023, в 14 час. 40 мин. они находились около дома -.- и видела, как их сын и муж ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, при этом кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганить не реагировал, жена попросила соседа вызвать сотрудников полиции, по приезду сотрудников полиции ФИО1 также выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал и продолжал скандалить.
Согласно объяснений ФИО1 от 07.11.2023, оглашенных в судебном заседании, 07.11.2023 он с утра распивал спиртные напитки – водку, примерно в 14 час. 40 мин. около дома он устроил скандал, стал кричать, выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, его жена попросила соседа вызвать полицию, по приезду сотрудников он продолжил выражать нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции он не реагировал и продолжил скандалить.
Из рапорта УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Петровскому городскому округу ФИО5 от 07.11.2023 следует, что им в ходе профилактического обхода административного участка ... был установлен ФИО1, который 07.11.2023 около 14 час. 40 мин. находясь около дома ..., имея умысел на нарушение общественного порядка, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, также на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым нарушив спокойствие ФИО3 и ФИО4
Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1, не работающего, иждивенцев не имеющего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение и состояние здоровья.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, предусмотренными ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются повторное совершение административного правонарушения.
Суд также учитывает, что до рассмотрения дела ФИО1 был подвергнут административному задержанию.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 4.2, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9 - 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 -.- виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 16 час. 43 мин. 07.11.2023.
Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому городскому округу для исполнения, ФИО1 для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья И.А. Черниговская