Дело №
2а-370/2023
УИД 33RS0007-01-2023-000191-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2023 года
Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе председательствующего Мустафина В.Р., при секретаре Беланович А.С., с участием заместителя прокурора Гороховецкого района Кравцова М.Р., представителя административного ответчика МУП "Гороховецкий водоканал" ФИО1, представителя административного ответчика администрации МО Гороховецкого района ФИО2, представителя Роспотребнадзора ФИО3, рассмотрев исковое заявление
прокурора Гороховецкого района к МУП "Гороховецкий водоканал" и администрации МО Гороховецкого района о признании бездействия незаконным, обязании обеспечить подачу питьевой воды надлежащего качества,
установил:
Прокурор Гороховецкого района обратился с административным иском к МУП "Гороховецкий водоканал" и администрации МО Гороховецкого района о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Гороховецкий район и МУП «Гороховецкий водоканал», выразившегося в непринятии мер к обеспечению жителей <адрес> и д. <адрес> водоснабжением надлежащего качества, соответствующим требованиям СанПин 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», а также требованиям СанПин 1.2.3685-21 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» и обязании администрации муниципального образования Гороховецкий район и МУП «Гороховецкий водоканал» обеспечить предоставление жителям <адрес> и д. <адрес> услуги по водоснабжению надлежащего качества, в соответствии с требованиями СанПин 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических)мероприятий», а также в соответствие с требованиями СанПин ДД.ММ.ГГГГ-21 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества». Исковые требования мотивированы тем, что ответчики длительное время не обеспечивают снабжение жителей питьевой водой, соответствующей требованиям СанПин.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в Вязниковском и Гороховецком районах, министерство финансов Владимирской области, министерство ЖКХ Владимирской области и Управление Роспотребнадзора по Владимирской области.
Исковые требования об обязании освободить потребителей коммунальной услуги выделены для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Прокурор Кравцов М.Р. настаивал на удовлетворении исковых требований, указал, что оказываемая коммунальная услуга по поставке питьевой воды неограниченному кругу лиц, не соответствующей требованиям СанПин, нарушает права жителей п<адрес> и д. <адрес>, создает угрозу здоровью населения. Ответчиками длительное время не принимается мер к устранению нарушений. Прокурор просила удовлетворить иск в полном объеме.
Представитель административного ответчика МУП "Гороховецкий водоканал" ФИО1 возражал против иска, указал, что нарушения устраняются в рамках программы, согласованной с Роспотребнадзором. В настоящее время проводится экспертиза проекта модернизации системы водоснабжения, мероприятия проводятся в соответствии с разработанной и согласованной с Роспотребнадзором программой.
Представитель администрации МО Гороховецкого района ФИО2 возражала против иска, указала, что администрацией бездействия не допущено. На баланс МУП были переданы объекты водоснабжения для оказания услуги водоснабжения и утверждена схема водоснабжения, МУП присвоен статус гарантирующей организации. Прокурором не конкретизированы требования в части признания бездействия незаконным. Кроме того, при выявленных недостатках был разработан план устранения недостатков, согласно которому при реализации плана допускается отступление от требований к качеству воды. ФИО2 просила в иске отказать.
Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в Вязниковском и Гороховецком районах ФИО3 в судебном заседании пояснила, что при поставке жителям д. <адрес> используется скважина, получившая отрицательное СЭЗ. Роспотребнадзором направлялись ответчикам уведомления о несоответствии качества воды. При исследовании проб воды выявлялось несоответствие нормативам. В 2021 году согласован план мероприятий по приведению качества воды в нормативное состояние. План не допускает отступления показателей качества воды в <адрес>. От жителей <адрес> и д<адрес> поступали в период с 2020 по 2023 г. жалобы на качество воды. При проверке жалоб проводились исследования качества воды, устанавливалось несоответствие качества воды нормативам. МУП «Гороховецкий водоканал» привлекалось к административной ответственности, не обжаловало постановления. При исследовании проб воды устанавливалось несоответствие по железу, запаху, мутности.
Представители министерства финансов Владимирской области, министерства ЖКХ Владимирской области и Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в судебное заседание не явились.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Конституцией Российской Федерации закреплено право граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду. В целях повышения уровня жизни граждан создания комфортных условий для их проживания Президентом Российской Федерации издан Указ от ДД.ММ.ГГГГ N 204 "О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года". Президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и национальным проектам (протокол от 24.12.2018 N 16) утвержден паспорт национального проекта "Жилье и городская среда", реализация которого включает также федеральный проект "Чистая вода". К числу мероприятий проекта отнесено, в том числе, повышение качества питьевой воды посредством модернизации систем водоснабжения и водоподготовки с использованием перспективных технологий.
Согласно ст. 10, 11 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" граждане, индивидуальные предпринимателе и юридические лица обязаны выполнять требования санитарного законодательства.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" органы местного самоуправления, организации всех форм собственности обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.
Статьей 19 указанного Федерального закона установлено, что питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям. Население городских и сельских поселений должно обеспечиваться питьевой водой в приоритетном порядке в количестве, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей.
Из материалов дела следует, что на территории д. <адрес> проживает 498 жителей, на территории <адрес> проживает 647 человек (л.д.10).
Постановлением главы администрации Гороховецкого района от 21.06.2021 г. передано имущество на баланс МУП «Гороховецкий водоканал», в том числе скважина в <адрес>, водопроводные сети в д<адрес> (л.д.14-17)
Согласно протокола лабораторных исследований от 16.09.2022 г. и экспертного заключения от 16.09.2022 г. №267/03 проба питьевой воды из водопроводной колонки в д. <адрес> не соответствует требованиям СанПин 1.2.3685-21 по запаху и общему железу, проба питьевой воды из водопроводной колонки в <адрес> не соответствует требованиям СанПин 1.2.3685-21 по общему железу и колиморфным бактериям (л.д.23-29)
Согласно экспертного заключения от 08.08.2022 г. №230/03 проба питьевой воды из водопроводной колонки в д. <адрес> не соответствует требованиям СанПин 1.2.3685-21 по мутности и общему железу, проба питьевой воды из водопроводной колонки в <адрес> не соответствует требованиям СанПин 1.2.3685-21 по мутности, общему железу и цветности (л.д.30-37)
Согласно протокола лабораторных исследований от 05.08.2022 г. и экспертного заключения от 06.02.2023г. №37/03 проба питьевой воды из водопроводной колонки в д. <адрес> не соответствует требованиям СанПин 1.2.3685-21 по запаху, общему железу и мутности, проба питьевой воды из водопроводной колонки в <адрес> не соответствует требованиям СанПин 1.2.3685-21 по запаху, общему железу и мутности (л.д.38-44).
Из санитарно-эпидемиологического заключения от 27.12.2021 г. следует, что артезианская скважина в д. <адрес> не соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим требованиям.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что от жителей <адрес> и д. <адрес> неоднократно поступали жалобы на ненадлежащее качество воды в <адрес> и д. <адрес>, первые жалобы фиксировались в 2013 г. Причина нарушений ненадлежащее качество воды в источнике водоснабжения. Вода, поставляемая из источника жителям <адрес> и <адрес>, не соответствует требованиям СанПин по показателям жесткости, постороннего запаха, наличию железа. В отношении поставщика воды проводились контрольные мероприятия по жалобам жителей. Сначала отбиралась проба воды, проводился анализ, после подтверждения нарушения норм поставщик уведомлялся и с согласия прокурора проводилась проверка, с участием представителя поставщика забирался анализ воды, устанавливались нарушения, составлялся протокол об административном правонарушении. Последний протокол составлялся в 2023 г. Также направлялось предписание об устранении нарушений. Однако нарушения не устранены, так как не организована очистка воды из подземного источника. Существует и принята программа устранения нарушений, в которой прописаны шаги по устранению недостатков. Данная программа согласована с территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в Вязниковском и Гороховецком районах. Однако данной программой не предусматривалось снижение показателей качества воды и поставщик воды населению не вправе снижать показатели качества воды. В пробах поставляемой воды многократно превышен уровень общего железа, что представляет существенную опасность для человека, может повлечь ухудшение здоровья человека.
Учитывая исследованные доказательства, суд признает доказанным то, что водоснабжение с 05.08.2022 г. жителейд. <адрес> и <адрес> осуществляется питьевой водой, не соответствующей требованиям СанПин.
Вместе с тем, при разрешении исковых требований суд учитывает, что администрацией в пределах ее полномочий предприняты необходимые меры для обеспечения поставки качественной питьевой воды, определен гарантирующий поставщик МУП «Гороховецкий водоканал», осуществляющий водоснабжение и водоотведение на территории района, включая <адрес> и <адрес>. Поставщиком питьевой воды в соответствии с действующим законом был разработан и утвержден главой администрации МО <адрес> по согласованию с ТО Управления Роспотребнадзора план мероприятий по приведению качества питьевой воды в нормативное состояние, в том числе в <адрес> и <адрес> на срок до 2027 года (л.д.97-109).
При оценке доводов иска о допущенном бездействии, выразившемся в непринятии мер к обеспечению жителей <адрес> и д. <адрес> водоснабжением надлежащего качества, соответствующим требованиям СанПин 2.1.3684-21, а также требованиям СанПин 1.2.3685-21 суд учитывает, что подлежит доказыванию возможность ответчиков совершить необходимые действия и принять необходимые меры, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований закона и указанных норм СанПина по обеспечению жителей водоснабжением надлежащего качества в разумные сроки, и при наличии возможности совершить указанные действия, допущенное бездействие, нарушающее права и законные интересы жителей <адрес> и д. <адрес>, создающее при этом реальную угрозу здоровью населения.
При исследовании предоставленных суду доказательств не установлено причинно-следственной связи между незаконным бездействием административных ответчиков и обеспечением жителей <адрес> и д. <адрес> водоснабжением ненадлежащего качества.
Вопросы обеспечения качества питьевой воды урегулированы статьей 23 Закона № 416-ФЗ, в соответствии с которой организация, осуществляющая холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, обязана подавать абонентам питьевую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей и частью 7 статьи 8 указанного Федерального закона (ч.1).
Органы местного самоуправления, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации обязаны обеспечить условия, необходимые для организации подачи организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, питьевой воды, соответствующей установленным требованиям (ч.2).
Питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием централизованной системы холодного водоснабжения, считается соответствующей установленным требованиям в случае, если уровни показателей качества воды не превышают нормативов качества питьевой воды более чем на величину допустимой ошибки метода определения (ч.4).
В случае, если по результатам федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора или производственного контроля качества питьевой воды средние уровни показателей проб питьевой воды после водоподготовки, отобранных в течение календарного года, не соответствуют нормативам качества питьевой воды, территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, обязан до 1 февраля очередного года направить уведомление об этом в орган местного самоуправления и в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение (ч.5).
В случае получения указанного в части 5 данной статьи уведомления органы местного самоуправления до 1 марта очередного года обязаны внести изменения в техническое задание на разработку или корректировку инвестиционной программы в части учета мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями. Реализация указанных мероприятий должна обеспечивать приведение качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями не более чем за семь лет с начала их реализации (ч.6).
Организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязана в течение трех месяцев с момента получения технического задания, указанного в части 6 данной статьи, разработать план мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и согласовать его с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в срок до 1 июля очередного года. План мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями включается в состав инвестиционной программы (ч.7).
Срок согласования плана мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и основания для отказа в таком согласовании устанавливаются в порядке разработки, согласования, утверждения и корректировки инвестиционных программ, утвержденном Правительством Российской Федерации (ч.8).
На срок реализации плана мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, допускается несоответствие качества подаваемой питьевой воды установленным требованиям в пределах, определенных таким планом мероприятий, за исключением показателей качества питьевой воды, характеризующих ее безопасность. В течение срока реализации плана мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями не допускается снижение качества питьевой воды (ч.9).
Органы местного самоуправления обязаны не реже одного раза в год размещать в средствах массовой информации и на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет» (в случае отсутствия такого сайта на сайте субъекта Российской Федерации в сети «Интернет») сведения о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории поселения, городского округа, о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов (ч.10).
В случае существенного ухудшения качества питьевой воды, выявленного по результатам исследований в процессе федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора или производственного контроля качества питьевой воды, орган местного самоуправления обязан проинформировать об этом население в средствах массовой информации, в том числе разместить соответствующую информацию на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет» (в случае отсутствия такого сайта на сайте субъекта Российской Федерации в сети «Интернет») (ч.11).
Из приведенных положений законодательства следует, что обязанность по обеспечению качества питьевой воды, поставляемой с использованием централизованных систем холодного водоснабжения, возложена на организации, осуществляющие холодное водоснабжение с использованием централизованной системы холодного водоснабжения.
Вместе с тем обеспечение качества питьевой воды поставляемой с использованием централизованных систем холодного водоснабжения в соответствие с установленными требованиями осуществляется органами местного самоуправления путем разработки или корректировки инвестиционной программы в части учета мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями.
При этом законом установлен предельный срок реализации указанных мероприятий - 7 лет, в течение которого должно быть обеспечено приведение качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями. В этот период допускается несоответствие качества подаваемой питьевой воды установленным требованиям в пределах, определенных планом мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями, за исключением показателей качества питьевой воды, характеризующих ее безопасность.
Таким образом, порядок и объем осуществления органами местного самоуправления публичных полномочий в сфере водоснабжения, в том числе полномочий по обеспечению качества питьевой воды, урегулирован нормами специального закона.
Также нормами данного закона на организацию, осуществляющую холодное водоснабжение, возложена обязанность обеспечить разработку и согласование плана мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями в установленный законом срок.
В силу статьи 62 КАС РФ прокурор, обратившийся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц обязан указывать, каким нормативным правовым актам, по их мнению, противоречат обжалуемые акты, решения, действия (бездействие); подтверждать сведения о том, что оспариваемым решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения; подтверждать иные факты, на которые административный истец, прокурор, органы, организации и граждане ссылаются как на основания своих требований.
В данном случае специальным законом предусмотрены обстоятельства, при наступлении которых у органов местного самоуправления и хозяйствующих субъектов возникают обязанности принять меры по приведению качества воды в нормативное состояние, а также порядок их взаимодействия в данной сфере.
К таким обстоятельствам относится несоответствие уровней показателей проб питьевой воды после водоподготовки, отобранных в течение календарного года, нормативам качества питьевой воды по результатам федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора или производственного контроля качества питьевой воды.
При рассмотрении дела не получено доказательств несоответствия уровней показателей проб питьевой воды после водоподготовки, отобранных в течение календарного года, нормативам качества питьевой воды по результатам федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора или производственного контроля качества питьевой воды.
Из предоставленного суду приказа от 31.07.2023 г. не следует, что в <адрес> и <адрес> определены мониторинговые точки для ведения социально-гигиенического мониторинга. Иные результаты систематического исследования качества воды в течение года в <адрес> и д. <адрес> суду не предоставлены.
Из пояснений свидетеля Свидетель №1 следует, что исследования качества воды в <адрес> и д. <адрес> производились не системно в течение года, а по обращениям жителей указанных населенных пунктов. Свидетель №1 указано, что качество воды в указанных населенных пунктах ухудшилось.
Суду не предоставлено доказательств, из которых возможно достоверно установить, что качество питьевой воды в течение года существенно ухудшилось. Только результаты санитарно-гигиенического исследования в августе, сентябре 2022года и феврале 2023 года, выявившего отклонение качества воды по запаху, содержанию железа и колиморфным бактериям, не являются достаточным основанием для вывода о непринятии административными ответчиками предусмотренных законом мер для обеспечения качества питьевой воды на указанном объекте и признания их бездействия незаконным.
Доводы иска о существенном ухудшении качества питьевой воды в <адрес> и д. <адрес> не доказаны допустимыми доказательствами. Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что показатели качества питьевой воды со временем ухудшились, поставляемая вода представляет опасность для здоровья. Вместе с тем, определенные факты должны подтверждаться допустимыми доказательствами. Существенное ухудшение качества питьевой воды и ее опасность для здоровья человека должны подтверждаться пробами питьевой воды после водоподготовки, отобранных в течение календарного года, экспертным заключением в отношении отобранных в течение года проб, экспертным заключением об опасности воды для здоровья человека, так как суд не обладает специальными познаниями для оценки существенного ухудшения качества питьевой воды на основании предоставленных актов исследования, выполненных в разные года (2022 г. и 2023 г.). Однако суду не предоставлено данных по забору проб питьевой воды после водоподготовки, отобранных в течение календарного года, и не предоставлено экспертных заключений в отношении таких проб. Показания свидетеля об опасности воды, в которой превышен уровень железа, мутности, не подтвержден заключением экспертизы.
Из уведомления от 24.01.2019 г. следует, что территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в Вязниковском и Гороховецком районах МУП «ГКС» и администрации Гороховецкого района направлялось уведомление о качестве воды в <адрес> и д. <адрес>. Из уведомлений следует, что по результатам лабораторного контроля качество воды из источника и распределительной сети по микробиологическим показателям соответствует СанПин 2.1.4.1074. По физико- химическим показателям выявлены превышения гигиенических нормативов по общему железу, мутности, цветности, перманганатной окисляемости.
Аналогичное уведомление направлено 28.06.2023 г. территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в Вязниковском и Гороховецком районах МУП «ГКС» и администрации Гороховецкого района главе администрации Гороховецкого района.
Ответчиками заявлены возражения о том, что в целях исправления положения с качеством поставляемой питьевой воды проводятся программные мероприятия.
Администрацией Гороховецкого района в 2021 г. согласован с территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в Вязниковском и Гороховецком районах план мероприятий по приведению качества питьевой воды из артезианских скважин МО «Куприяновское» и МО «Денисовское» в соответствие с требованиями ФЗ от 07.12.2011 г. №416-ФЗ. Программа предусматривает меры по приведению качества воды в том числе в отношении артезианской скважины в д<адрес> на период с 2021 г. по 2027 г. (л.д.97-109)
Суду предоставлен муниципальный контракт от 28.03.2023 г. на выполнение работ по разработке топографических планов для строительства объекта «Линия водоснабжения «Насосная станция <адрес>, <адрес> <адрес>» (т.2 л.д.141-149).
Представителем МУП «Гороховецкий водоканал» заявлено, что изменение запланированных мероприятий в части строительства новой линии водоснабжения связано с невозможностью обеспечить качество воды из артезианской скважины и корректировке плана снабжения питьевой водой жителей <адрес> <адрес> путем строительства линии водоснабжения от другого водозабора.
Кроме того, суду предоставлены постановления главы администрации Гороховецкого района от 17.09.2021 г. об утверждении муниципальной программы «Модернизация объектов коммунальной инфраструктуры на территории МО Гороховецкий район на 2022-2024 г» и постановления о внесении изменений в программу от 21.01.2022 г., от 06.04.2022 г., от 12.07.2022 г., от 19.08.2022 г., от 18.10.2022 г., от 30.12.2022 г., от 16.02.2023 г., от 21.06.2023 г. от 25.07.2023 г. от 8.09.2023 г.
Сведений об отзыве согласования плана мероприятий на период до 2027 г. территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Владимирской области в Вязниковском и Гороховецком районах суду не предоставлено.
Учитывая изложенное, не доказаны доводы иска о том, что ответчиками после получения уведомлений не принято никаких мер по изменению технического задания и корректировке программы в части мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями в срок не более семи лет с начала их реализации.
Таким образом, суду не представлено допустимых доказательств наличия обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 23 Закона №416-ФЗ и существенного ухудшения качества питьевой воды, выявленного по результатам исследований в процессе федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора или производственного контроля качества питьевой воды, когда не допускается ухудшения качества питьевой воды в соответствии с положениями ч.9 ст. 23 Закона №416-ФЗ и наличием при этом показателей качества питьевой воды, характеризующих ее безопасность, свидетельствующих о несоответствии качества подаваемой питьевой воды установленным требованиям в пределах, определенных планом мероприятий.
При таких обстоятельствах предусмотренных статьей 227 КАС РФ оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Гороховецкого района к МУП "Гороховецкий водоканал" и администрации МО Гороховецкого района о признании бездействия незаконным, обязании обеспечить подачу питьевой воды надлежащего качества оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
.
.
.
.
.
.
председательствующий
В.Р. Мустафин
.
.