Решение по делу № 2-13274/2024 от 25.02.2025

УИД №72RS0014-01-2024-017564-89

Дело №2-1942/2025 (2-13274/2024;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 11 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Семеновой Н.А.,

с участием ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании 208 811,15 рублей суммы ущерба в порядке суброгации, а также 7264 рубля расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы надлежащим исполнением обязательств истцом (страховщиком) по договору имущественного страхования в виде возмещения причиненного страхователю (потерпевшему) вреда, а также возникновением обязательств ответчика, как причинителя вреда, по компенсации возмещенной страховщиком суммы ущерба.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражений по существу иска не заявила.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, платежный поручением от ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата 208811,15 рублей страхового возмещения потерпевшему ФИО2 по договору ДСТ № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с ДТП от ДД.ММ.ГГГГ между автомобилем Мереседес под управлением собственника-ответчика и автомобилем Чери г/н № под управлением собственника ФИО2, в связи с нарушение ответчиком п.10.1 ПДД РФ (не учтена видимость в направлении движения совершен наезд на впереди находившийся автомобиль).

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: заявление о страховом возмещении; акт осмотра ТС; счет на оплату и платежное поручение; схема ДТП; рапорт.

В силу п.1 ст.15, п.п.1,2 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации, в порядке суброгации к страховщику переходят права кредитора (страхователя, выгодоприобретателя) в том правоотношении, в котором выплачено страховое возмещение в счет причиненных убытков. Обязанность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности, возложена на владельца в силу ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возмещения денежных средств истцу.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявленных требований в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Зетта Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО «Зетта Страхование» (ИНН <***>) 208 811,15 рублей суммы ущерба в порядке суброгации, а также 7264 рубля расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме будет составлено 25 февраля 2025 года.

Председательствующий судья (подпись)

<данные изъяты>