Дело №2-1084/2022г. ***

УИД 33RS0005-01-2022-001240-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Александров «21» июня 2022 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Магницкой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Александровского района, администрации Андреевского сельского поселения, ФИО2 и ФИО3 о признании наследником первой очереди,

Установил:

ФИО1 обратилась с иском администрации Александровского района, требуя признать ее наследником первой очереди по закону после смерти супруга - ***, умершего ***.

В обоснование указала, что с ***. она и ***, умерший ***., состояли в зарегистрированном браке. После смерти супруга открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ***.

В установленный законом срок, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, препятствие к получению ею свидетельства о праве на наследство по закону, явились выявленные нотариусом разночтения при указании в свидетельстве о смерти и свидетельстве о браке фамилии супруга «Перепелицин» и «Перепелицын». Обращение в Отдел ЗАГС администрации Александровского района по вопросу внесения изменений в актовую запись о браке, результатов не дало, ввиду не поступления ответов из Украины, где регистрировался брак. Также указала, что иных наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства, не имеется.

Определением от 31.05.2022г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Андреевского сельского поселения, ФИО2 и ФИО3

Истец ФИО1, извещенная надлежаще, в судебное заседание, не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители ответчиков администрации Александровского района и администрации Андреевского сельского поселения, ответчик ФИО3, будучи извещенными, не явились. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие, указав и об отсутствии у них возражений по иску.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, сведений о причинах неявки не представили, с ходатайствами об отложении не обращалась, возражений относительно заявленного требования не представила.

Третье лицо – нотариус Александровского нотариального округа Владимирской области ФИО4, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности в т.ч. возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (положения ст.8 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из иска и подтверждается материалами дела, ввиду разночтений при указании в свидетельствах о смерти и о заключении брака при указании фамилии супруга «***» и «Перепелицын», ФИО1 нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.7,13).

На л.д.12 имеется свидетельство о рождении на имя ФИО5, *** года рождения.

Из имеющихся в деле копий свидетельств следует, что супруг истца ФИО1 и отец ответчиков ФИО2 и ФИО3 – ***, *** года рождения, умер ***. (л.д.13, 54, 55).

На л.д.23-32 имеется копия наследственного дела *** к имуществу ***, умершего ***., из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась супруга - ФИО1 Здесь же указано о том, что наследниками по закону являются дети умершего и ФИО1: сын – ФИО6, отказавшийся от причитающейся ему доли в наследстве, сын – ФИО3 и дочь – ФИО2, которые с заявлениями о принятии наследства не обращались. Сведений о получении ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону, наследственное дело не содержит.

Согласно справке *** от 08.06.2022г., выданной администрацией Андреевского сельского поселения, ***, умерший ***., по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: ***, вместе: ФИО1 (супруга), ФИО6 (сын), *** (внук) и с *** (племянник). Основание к выдаче справки явилась запись в похозяйственной книге ***, лицевой счет *** *** сельского поселения за ***.г. (л.д.53).

В соответствии со справкой администрации Андреевского сельского поселения от 01.12.2020г. квартира по адресу: ***, на основании договора от ***., на праве общей долевой собственности принадлежит ***, ФИО7 и ФИО1 (л.д.10).

О регистрации права на 1/3 долю в праве на *** в ***, свидетельствует и представленное истцом свидетельство о праве собственности, полученное тем 04.06.2008г (л.д.4).

На основании вышеизложенного, в отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд находит заявленные ФИО5 исковые требования, подлежащими удовлетворению, поскольку представленные ею в дело документы со всей очевидностью свидетельствуют о том, что она, как супруга умершего *** является наследником по закону первой очереди.

Одновременно судом учитывается отсутствие у ФИО1 в настоящее время объективной возможности обращения и получения исполнения по заявлению в органы ЗАГС Украины о внесении изменений в актовую запись о заключении брака с ***

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 наследником первой очереди по закону после смерти ***, *** года рождения, умершего ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное решение составлено «28» июня 2022г. Судья:

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле ***г.