Решение по делу № 2-1010/2024 от 06.03.2025

03RS0053-01-2024-001291-66

№ 2-42/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 06 марта 2025 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Амоновой Э.Р.,

при участии истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, суммы процентов, морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, суммы процентов, морального вреда.

В обоснование исковых требований, с учётом уточнений истец указал, что 21.08.2022, сосед истца ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>, взял у неё в долг деньги в размере 2 000 000 руб., под строительство жилого дома с кадастровым номером №,расположенного по адресу, указанного в расписке: <адрес>. Обязался построить дом к 20.11.2022. В доме, построенном на её деньги, проживает другая семья, то есть этот дом продан другому лицу и по настоящее время её деньги не возвращены. При не однократных встречах ответчик, говорил, что дом на стадии оформления, просил немного потерпеть. Когда она выяснила, что в этом доме уже живут, он определял разные даты возврата денег в сумме 3 000 000 руб., но к назначенному сроку не возвращал. На телефонные звонки отвечает крайне редко, избегает контакта, хотя её домовладение и домовладение ответчика разделены только общим забором, она проживает по адресу: <адрес>, а ответчик проживает по адресу: <адрес>.

09.11.2024 истец направила ответчику претензионное письмо с требованием произвести оплату долга в сумме 2 000 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 725 501 руб. 63 коп. по ст. 395 ГК РФ.

15.11.2024 ответчик претензионное письмо получил лично, однако обязательства по возврату долга и процентов не исполнил до настоящего времени.

Просила суд взыскать с ответчика в пользу истца с учётом уточнений от 25.02.2025, сумму основного долга 2 000 000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 502 451 руб. 66 коп., сумму морального вреда в размере 500 000 руб., расходы по государственной пошлине 42 300 руб., государственную пошлину в сумме 10 000 руб. за наложения ареста на регистрационные действия.

Представитель истца исковые требования истца поддержала с учётом уточнений, просила удовлетворить.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 на судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчика и третьих лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-42/2025, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п.4 ст.1103 ГК РФ подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В соответствии с ч.1 ст.1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Согласно ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 21.08.2022, ответчик ФИО3, получил от истца ФИО1 денежные средства в сумме 2 000 000 руб. на строительство жилого дома находящегося по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, обязался построить дом 20.11.2022. Однако в установленный срок 20.11.2022, ответчик дом истцу не построил, денежные средства в сумме 2 000 000 руб. не вернул. Истцу стало известно, что дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № был построен ФИО3 и продан другим лицам, что установлено в судебном заседании.

15.11.2024 ответчик претензионное письмо получил лично, однако обязательства по возврату долга и процентов не исполнил до настоящего времени. Частичная оплата денежных средств была произведена ответчиком истцу в сумме 130 000 руб., что подтверждается чеком от 03.09.2023, данный факт не оспаривался представителем истца ФИО1, ФИО2

С учётом уточнений, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 502 451 руб. 66 коп. за период с 21.11.2022 по 25.02.2025. Расчет процентов судом проверен, является верным.

Ответчиком представлено частичное признание исковых требований, в части требований основного долга в сумме 1 870 000 руб., процентов за пользование чужими денежными в сумме 597 722 руб. 04 коп. за период с 21.11.2022 по 25.02.2025.

В связи с частичным признанием ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части требований неосновательного обогащения в сумме 2 000 000 руб., поскольку денежные средства в сумме 130 000 руб. перечисленные ответчиком истцу, приняты истцом в зачёт процентов за пользование чужими денежными средствами и проценты за пользование чужими денежным средствами в сумме 502 451 руб. 66 коп. за период с 21.11.2022 по 25.02.2025.

Также истцом заявлены требования о взыскании суммы морального вреда в размере 500 000 руб., поскольку нравственные страдания истца в связи с несвоевременным возвратом денежных средств ответчиком, вызвали расстройства её здоровья, поскольку она состоит на учёте у врача эндокринолога в Кушнаренковской центральной районной больнице с диагнозом инсулиновый диабет и денежные средства необходимы были также на ее лечение, что подтверждается справкой с Кушнаренковкой центральной районной больницы от 25.11.2024.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом понесены нравственные страдания за неисполнения обязательств ответчиком по возврату денежных средств в сумме 2 000 000 руб. в период с 21.11.2022 по настоящее время.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 300 руб. и 10 000 руб. государственная пошлина по обеспечительным мерам.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, суммы процентов, морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 ДАТА года рождения (паспорт: №) в пользу ФИО1 ДАТА года рождения (паспорт: №), суммы неосновательного обогащения в размере 2000 000 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 502 451 руб. 66 коп. за период с 21.11.2022 по 25.02.2025, морального вреда в размере 15 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины по обеспечительным мерам в размере 10 000 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2025.

Судья В.А. Благодарова