№ 2а-796/2023

УИД: 27RS0007-01-2022-008318-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

под председательством судьи Капитоновой М.В.,

при секретаре судебного заседания Храневской Е.В.,

с участием

помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Тимохиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ

УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов. Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) срок надзора продлен на 4 месяца. Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) срок надзора продлен на 6 месяцев и установлено административное ограничение в виде: обязательной явки 3 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения в течение всего периода надзора. За время надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления: дважды (дата) по ч. (иные данные) КоАП РФ. Просят продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяца, установить дополнительное административное ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству или пребывания.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, при этом ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем дело было рассмотрено в их отсутствие на основании ст. 272 КАС РФ.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Перечень административных ограничений, в том числе обязательных, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица приведен в ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ФИО1 осужден приговором Центрального районного суда (адрес) от (дата) по (иные данные) РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден (дата) по отбытии срока наказания.

Преступление, за которое отбывал наказание ФИО1, в силу ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, и в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции на дату его совершения) погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости (дата).

Решением Центрального районного суда (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) срок надзора продлен на 4 месяца.

Решением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) от (дата) срок надзора продлен на 6 месяцев и установлено административное ограничение в виде: обязательной явки 3 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения в течение всего периода надзора.

ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления: дважды (дата) по ч. (иные данные) КоАП РФ. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП (№) УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб со стороны родственников и соседей не поступало, проживает с родственниками, трудоустроен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 во время действия административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на здоровье населения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о его ненадлежащем поведении в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

С учетом обстоятельств дела, тяжести преступления, за которое осужден ФИО1, его личности и сведений об его образе жизни, в том числе официальное трудоустройство и представленных документов, свидетельствующих о характере административных правонарушений, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично, а именно в части продления ФИО1 срока административного надзора на 6 месяцев

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Комсомольску-на-Амуре о продлении административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. с (дата).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке (адрес)вой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Капитонова

Решение суда в окончательной форме принято (дата)