Решение по делу № 2-1617/2023 от 17.08.2023

УИД 19RS0002-01-2023-001906-23 Дело № 2-1617/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,

при секретаре Ляшенко К.Е.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика адвоката Величко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 531 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 21.12.2020 с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере *** руб. и возврат государственной пошлины в размере *** руб. Сумма долга погашена ответчиком в полном объеме 28.12.2022 в принудительном порядке. На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2021 по 28.12.2022 в размере 77 687,01 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, иск поддержала по вышеизложенным основаниям, пояснила, что решением суда от 09.08.2021 с ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами по 30.06.2021, в настоящее время требования предъявлены за последующий период – с 01.07.2021 по 28.12.2022, когда денежные средства в полной сумме поступили на счет взыскателя.

Представитель ответчика адвокат Величко А.Г., действующая на основании доверенности, иск не признала, указала на необходимость учета при расчете процентов поступавших от ответчика в погашение долга платежей.

Истец ФИО2, ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации, суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 21.12.2020 по делу № 2-1558/2020 с ФИО3 в пользу ФИО2 в порядке регресса взысканы денежные средства в размере *** руб. в счет погашения кредита по договору от 28.10.2016 № 40478150 за период с 29.11.2016 по 31.08.2020 и возврат государственной пошлины в размере *** руб.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Из объяснений представителей сторон, представленных по запросу суда судебным приставом-исполнителем Черногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия (далее – Черногорское ОСП) ФИО4 материалов следует, что погашение указанной выше задолженности производилось ФИО3 в принудительном порядке в рамках исполнительного производства № 48298/21/19020-ип, оконченного 29.12.2022 в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

В пунктах 37, 44, 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Поскольку взысканные с ФИО3 решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 21.12.2020 денежные средства до их зачисления на депозитный счет Черногорского ОСП находились у ФИО3 без каких-либо установленных законом оснований, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным.

Вместе с тем выполненный истцом расчет процентов судом проверен и признан неверным, в данном расчете не учтены (неверно учтены) даты и суммы поступавших от ответчика платежей.

Согласно выполненному судом расчету, произведенному с учетом представленных судебным приставом-исполнителем платежных поручений и выписки по депозиту, сумма подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2021 по 19.12.2022 (дата внесения должником последних платежей на депозитный счет Черногорского ОСП) составит *** руб., в том числе:

(сумма долга на начало заявленного истцом периода – 01.07.2021 определена в размере *** руб. с учетом вычета из начальной суммы долга (554 419,07 руб.) платежей должника от 09.04.2021 в сумме *** руб. и от 14.04.2021 в сумме *** руб.)

Задолженность, ***

***

***,17

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению в сумме *** *** за период с 01.07.2021 по 19.12.2022.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований *** в сумме *** руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серия *** ***) в пользу ФИО2 (паспорт серия *** ***) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере *** руб. *** коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., а всего взыскать *** руб. *** коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.М. Дмитриенко

Мотивированное решение составлено 24.08.2023.