2-1125/2022

56RS0035-01-2022-001791-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 06.12.2022 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при секретаре Банниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Сорочинского РОСП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника отделения Сорочинского РОСП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указала, что вСорочинском РОСП находится на исполнении сводное исполнительное производство №, возбужденное в отношении ФИО2 Взыскателем по вышеуказанному исполнительному производству являются ФИО3, Оренбургский филиал АО «Россельхозбанк».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по сводному ИП составляет 3589177,66 рубля.

В ходе исполнительного производства установлено, что должнику на праве собственности принадлежат: земельный участок с кадастровым номером № и квартира с кадастровым номером № расположенныепо адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу:<адрес>.

До настоящего времени должник добровольно не исполнил требование о взыскании денежных средств, при этом иного имущества на которое можно обратить взыскание у ФИО2 не имеется.

Просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № и квартира с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу:<адрес>.

Истец, ответчик, третье лицо, представитель третьего лицав судебное заседание не явились, о рассмотрении заявления были извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 278 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в производстве Сорочинского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области находится сводное исполнительное производство № в отношении должника ФИО2. Общая задолженность перед различными взыскателями на ДД.ММ.ГГГГ составила 3589 177 рублей 66 копеек.

Факт неисполнения требований по обязательствам перед взыскателями со стороны ответчика ФИО2 сторонами не оспаривался. Обязательства перед кредиторами должник ФИО2 не исполняет длительное время, что свидетельствует о необходимости обращения взыскания на недвижимое имущество.

По сведениям, представленным из ЕГРН ФИО2 на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером № и квартира с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу:<адрес>, на которые истец просит обратить взыскание.

Так как из материалов дела следует, что в собственности (доли в праве собственности) ФИО2 имеются еще жилые помещения, в частности по месту настоящего проживания, то требования истца об обращении взыскания на жилое помещение не противоречит закону.

Иных оснований, препятствующих обращению взыскания на недвижимое имущество должника ФИО2, суду не представлено.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

иск заместителя начальника отделения Сорочинского РОСП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № и квартиру с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО2, путем реализации с публичных торгов по начальной стоимости, определенной в соответствии со статьей 85 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.Р. Хаиров

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 22.12.2022 года.