Решение по делу № 2А-1027/2024 от 10.02.2025 - о признании незаконным бездействия в оказании медицинской помощи и присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством условий содержания в исправительном учреждении.

УИД 35RS0028-01-2024-001799-37

№ 2а-132/2025 (№ 2а-1027/2024)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2025 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Селезневой Е.А., с участием административного истца ФИО2, представителя административных ответчиков ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, ФСИН России, заинтересованных лиц ФКУ ИК-17 ФСИН России по Вологодской области и ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Вологодской области, ФИО4, действующей на основании доверенностей, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №» Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о признании незаконным бездействия в оказании медицинской помощи и присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством условий содержания в исправительном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

сужденный ФИО2, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области, обратился в суд с административным иском к ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 195 000 рублей в связи с неоказанием ему медицинской помощи, возложить обязанность направить его на полное обследование врачей-специалистов, провести КТ, МРТ и предоставить все документы на МСЭ. Свои требования обосновал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области, является инвалидом <данные изъяты>. Ему необходимо проходить обследование врачей, чтобы выписали жизненно важные медикаменты. Обращался неоднократно в медицинскую часть ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области, однако никаких результатов нет. Никаких препаратов ему не выдается, что наносит вред здоровью.

Протокольным определением 10.01.2025 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена ФСИН России, в качестве заинтересованных лиц привлечены ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области, ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Вологодской области.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчиков ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России и ФСИН России, заинтересованных лиц ФКУ ИК-17 ФСИН России по Вологодской области, ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Вологодской области, ФИО4 возражала против удовлетворения административного иска, указав, что, согласно данным амбулаторной карты ФИО2, обращался в медицинскую часть: <данные изъяты>

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, полагает, что административный иск ФИО2 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 7 статьи 26 Федерального закона от 21 ноября 2011 года «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» лица, отбывающие наказание в виде лишения свободы имеют право на оказание медицинской помощи, в том числе в медицинских организациях государственной системы здравоохранения и муниципальной системы здравоохранения, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Порядок организации оказания медицинской помощи, в том числе в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения, лицам, отбывающим наказание в виде лишения свободы, устанавливается законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 года № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных в нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» при рассмотрении административных дел, связанных с непредоставлением или ненадлежащим оказанием медицинской помощи, судам с учетом конституционного права на охрану здоровья и медицинскую помощь следует принимать во внимание законодательство об охране здоровья граждан, а также исходить из того, что качество необходимого медицинского обслуживания, предоставляемого в местах принудительного содержания, должно быть надлежащего уровня с учетом режима мест принудительного содержания и соответствовать порядкам оказания медицинской помощи, обязательным для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, и стандартам оказания медицинской помощи.

При этом необходимо учитывать, что само по себе состояние здоровья лишенного свободы лица не может свидетельствовать о качестве оказываемой ему медицинской помощи.

Как следует из амбулаторной карты ФИО2: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Данным, изложенные в амбулаторной карте осужденного ФИО2, у суда сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах суд полагает, что доводы осужденного ФИО2 о непредоставлении ему медицинской помощи и ненадлежащем оказании медицинской помощи в ходе рассмотрения настоящего дела не нашли своего подтверждения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО2 к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №» Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации о признании незаконным бездействия в оказании медицинской помощи и присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством условий содержания в исправительном учреждении, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.В. Денисова

Решение изготовлено в окончательной форме 20 февраля 2025 года.