Дело №2-950/2022
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
г. Ленск РС (Я) « 27 » октября 2022 года
Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)
в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,
при секретаре Мухиной А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК Диалог» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности платежа за коммунальные и жилищные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК Диалог» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 с требованием о взыскании задолженности платежа за коммунальные и жилищные услуги, мотивируя тем, что мировым судьей судебного участка №17 Ленского района РС(Я) был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за жилищные услуги за период с [ДАТА] по [ДАТА] в размере 563 537,68 руб. и возврат государственной пошлины в сумме 948 руб. На основании определения мирового судьи судебный приказ был отменен. Задолженность до настоящего времени не погашена. Просят суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с [ДАТА] по [ДАТА] в сумме 56 537,68 руб., понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 896 руб..
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении без их участия.
Ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, извещались о месте и времени судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ. Направлялись извещения через Онлайн – сервис «Отправка» Почты России 03.10.2022 года, 12.10.2022 года, 20.10.2022 года. Все извещения возвращены с отметкой почтовой связи «адресат по извещению не является». Таким образом, судом предприняты меры к извещению ответчиков, но они за извещениями не явились.
Фактически ответчики уклонились от получения почтового извещения с отметкой "Судебное", что согласно ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ приравнивается к надлежащему извещению.
При таких обстоятельствах, суд считает ответчиков извещенными и полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В силу п.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно п. 2 ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
На основании ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Как установлено судом, на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме пол адресу: РС(Я) Ленский район г. Ленск [АДРЕС] была выбрана управляющая компания ООО «Диалог».
31 декабря 2020 года между ООО «Диалог» и ООО «УК Диалог» был заключен агентский договор [НОМЕР], в соответствии с условиями которого в обязанности ООО «УК Диалог» входят определение размера платы за пользование жилым помещением в порядке и на условиях, установленных законодательством; осуществлять действия в отношении потребителей по начислению платы за жилищные услуги, подготовке и предоставлению платежных документов потребителям, приему платы зав жилищные услуги и взысканию задолженности за жилищные услуги.
В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от [ДАТА] ФИО2 и ФИО1 являются долевыми собственниками, по ___ доли за каждым, жилого помещения, расположенного по адресу: РС(Я) Ленский район г. Ленск [АДРЕС].
Определением мирового судьи Б. врио. мирового судьи судебного участка №17 Ленского района РС (Я) от [ДАТА] судебный приказ от [ДАТА] о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «УК Диалог» задолженности за жилищные и коммунальные услуги за период с [ДАТА] по [ДАТА] в размере 56 537,68 руб., и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 948 руб. отменен.
Согласно расчету к исковому заявлению ответчики имеют долг по коммунальным услугам за период с [ДАТА] по [ДАТА] в размере 56 537 руб. 68 коп. и до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме суммы долга, на основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков к взысканию подлежит сумма государственной пошлины, оплаченная при подаче искового заявления в размере 1896 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК Диалог» – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ], ФИО2 [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК Диалог» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, сложившуюся за период с [ДАТА] по [ДАТА] в сумме 56 537 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 68 копеек и государственную пошлину в размере 1 896 (одна тысяча восемьсот девяносто шесть) рублей.
Ответчики вправе подать в Ленский районный суд РС (Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Г. Аммосов
Решение в окончательном виде изготовлено 27.10.2022 года.