Решение по делу № 2-15976/2024 от 21.01.2025

Дело № 2-2130/2025 (2-15976/2024;)

(УИД 50RS0021-01-2024-016656-82)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2025 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шабановой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Нуридинове С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Красногорская теплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что истец является теплоснабжающей организацией на территории г.о. <адрес> на основании Постановления администрации г.о. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Поскольку ответчиком не производилась плата за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за указанный период образовалась задолженность в размере 79 959 рублей 20 копеек. Истцом начислены пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 16 523 рубля 61 копейки.

Просил взыскать с ответчика задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 959 рублей 20 копеек, пени в размере 16 523 рубля 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направлял.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Частью 2 данной правовой нормы установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, среди прочего, плату за горячую воду, тепловую энергию.

Судом установлено, что истец является теплоснабжающей организацией на территории г.о. <адрес> на основании Постановления администрации г.о. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления АО «Красногорская теплосеть» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2, ФИО4 задолженности по оплате за коммунальные ресурсы.

Поскольку ответчиком надлежащим образом не выполнялась обязанность по оплате потребленного коммунального ресурса, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за указанный период образовалась задолженность в размере 79 959 рублей 20 копеек. Истцом начислены пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 16 523 рубля 61 копейки.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

До настоящего времени ответчик не выполнили обязательства по оплате коммунальных услуг – отопление и ГВС.

В силу ст. 56 ГПК РФ доказательств в опровержение доводов истца ответчиками суду не представлено, суд счел возможным рассмотреть дело по заявленным требованиям.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение размера и порядка уплаты государственной пошлины отнесено к законодательству о налогах и сборах, то в силу ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлен долевой порядок уплаты государственной пошлины. Следовательно, распределение государственной пошлины при нескольких ответчиках должно осуществляться в долевом порядке.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек за обращение с настоящим иском в суд.

С учетом удовлетворения требований истца к ответчику данная сумма подлежит взысканию в пользу истца заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Красногорская теплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу АО «Красногорская теплосеть» (ИНН <***>) за потребленные коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с 01 января 2020 года по 30 сентября 2024 года в размере 79 959 рублей 20 копеек, пени в размере 16 523 рубля 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 04 февраля 2025 года.

Судья Т.И. Шабанова