копия
Дело № 2-2550/2023
24RS0017-01-2023-001543-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 сентября 2023 года г. Красноярск
Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Копеиной И.А.,
при секретаре Лукьяненко К.О.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству Образования КК о включении в список на получение жилья
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству Образования КК о включении в список детей сирот на получение жилья.
В судебное заседание истец более двух раз не явился. Ходатайство о рассмотрения дела в свое отсутствие не направил, представителя не направил, уточнения исковых требований не направил.
Представитель ответчика также не явился.
Судебные извещения направились сторонам по указанным истцом адресам в исковом заявлении, однако вернулись за истекшим сроком хранения, что свидетельствует об уклонении истца и ответчика от получения судебного извещения.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие истца, суд приходит к следующим выводам:
В силу ст. 35 ГПК РФ, злоупотребление правами не допустимо.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что так как истец не явился в судебное заседание дважды, не направил представителя, не представил заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, не ходатайствовал об отложении судебного заседания в виду уважительности причин не явки, не направил в суд уточненное исковое заявление, суд считает не возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам, поэтому исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения гражданское дело № 2-2550/2023 по иску ФИО1 к Министерству Образования КК о включении в список на получение жилья.
Истцу разъясняется, что согласно положению ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца либо ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись
Копия верна:
Судья И.А. Копеина