Решение по делу № 2А-4609/2025 от 07.11.2025 | Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ... года

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи ФИО1

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> - <адрес> к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по налогам (в т.ч. сборам, взносам, недоимкам, пеням и штрафам),

установил:

Административный истец УФНС России по <данные изъяты> просил суд взыскать с административного ответчика ФИО3 задолженность по налогам и пеням в размере <данные изъяты> рублей, из которых:

- Налог на имущество физических лиц по ставке, прим.к объекту налогооблож. в границах город.округа в размере <данные изъяты> коп., в т.ч.

-Налог на имущество физических лиц по ставке, прим. к объекту налогооблож. в границах город.округа за ... год в размере <данные изъяты> коп.

-Налог на имущество физических лиц по ставке, прим.к объекту налогооблож. в границах город.округа за ... в размере <данные изъяты> коп.

Налог на имущество физических лиц по ставке, прим.к объекту налогооблож. в границах город.округа за ... год в размере <данные изъяты> коп.

Налог на имущество физических лиц по ставке, прим.к объекту налогооблож. в границах город.округа за ... год в размере <данные изъяты>.

Налог на имущество физических лиц по ставке, прим.к объекту налогооблож. в границах город.округа за ... год в <данные изъяты> руб. 0 коп.

Налог на имущество физических лиц по ставке, прим.к объекту налогооблож. в границах город.округа за ... год в размере <данные изъяты> руб. 0 коп.

Суммы пеней за период с ... по ..., установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере <данные изъяты> коп.

Административный иск обоснован тем, что административный ответчик состоит на налоговом учёте в УФНС России по <данные изъяты> и обязан платить законно установленные налоги и сборы. В нарушение этого требования административный ответчик своевременно не уплатил налоги, в связи с чем, за ним числится задолженность по налогам и пеням. Данная задолженность включена в требование об уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, которое не было исполнено в установленный срок.

Административный истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик –ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, представила в суд до начала судебного заседания справку № из <данные изъяты> и соответствующие квитанции об оплате суммы задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст.150 КАС РФ и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением.

С учётом изложенного, суд рассмотрел административное дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материал дела, считает необходимым отказать административному истцу в удовлетворении административного иска по следующим основаниям:

Как следует из представленного в суд справки № из <данные изъяты> и соответствующих квитанций, ответчица полностью оплатила сумму задолженности, в размере <данные изъяты> руб.

На основании ст.57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Ответчица не являлась злостной неплательщицей и не отказывалась от уплаты налоговых отчислений в рамках закона, она о них не знала, как только стало известно, она полностью их оплатила.

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней и штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней и штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Исходя из чего, суд приходит к выводу об отказе УФНС по РСО-Алания в удовлетворении заявленных требований к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по налогам (в т.ч. сборам, взносам, недоимкам, пеням и штрафам), ввиду полного погашения ответчицей суммы задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь главой 15 и 32 КАС РФ, суд

решил:

Отказать Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> - <адрес> в удовлетворении административного искового заявления к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по налогам (в т.ч. сборам, взносам, недоимкам, пеням и штрафам), ввиду полного погашения суммы задолженности.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья ФИО1