Решение по делу № 2-1893/2023 от 08.08.2023 - о взыскании компенсации морального вреда и компенсации причиненного вреда здоровью за неисполнение ответчиком своих обязанностей по содержанию общего имущества частного дома.

Дело № 2-1893/2023

УИД 26RS0010-01-2023-002442-47

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

08августа 2023 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Демьянова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шошуковой М.Р.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

представителя третьего лица не заявляющего

самостоятельных требований ФИО4,

помощника Георгиевского межрайонного прокурора Моршакова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петтай ФИО13 к акционерному обществу «Георгиевскмежрайгаз» о взыскании компенсации морального вреда и компенсации причиненного вреда здоровью за неисполнение ответчиком своих обязанностей по содержанию общего имущества частного дома,

УСТАНОВИЛ:

Петтай ФИО14 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Георгиевскмежрайгаз», в котором просит возложить обязанность безвозмездно прочистить дымоход и восстановить работоспособность датчика на отключение котла при утечке угарного газа, а после произвести подключение котла к системе газоснабжения; взыскании компенсации вреда здоровью и морального вреда в размере 440 000 рублей;взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В обоснование иска указано, что истец ФИО5 является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, который обслуживается акционерным обществом «Георгиевскмежрайгаз» (далее – АО «Георгиевскмежрайгаз») (договор № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ семья истца, состоящая из 6 человек, 4 из которых – дети, отравилась угарным газом, в результате чего, были госпитализированы. Аварийная бригада АО «Георгиевскмежрайгаз» обнаружила забитый дымоход на 80 % отложениями и неисправных датчик на отключение котла при утечке угарного газа. Котел от газа отключили и опломбировали трубу, оставив дом без отопления. Обращения с жалобами об устранении возникшей проблемы в адрес АО «Георгиевскмежрайгаз» положительных результатов не дали.

От ответчика в суд поступил отзыв от представителя АО «Георгиевскмежрайгаз»ФИО7 на исковое заявление, в котором она просит в удовлетворении исковых требований ФИО5 отказать ввиду того, что они являются необоснованными по следующим основаниям.

Между АО «Георгиевскмежрайгаз» и ФИО5 заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на техническое обслуживание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ слесарем АО «Георгиевскмежрайгаз» ФИО6 по месту жительства истца - по адресу: <адрес>, выполнялись работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования. Претензий к качеству и объему выполненных работ заказчик не имел, что подтверждается подписью ФИО5 в акте выполненных работ.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 05 мин в аварийно-диспетчерскую службу АО «Георгиевскмежрайгаз» поступила заявка от ФИО5, заявитель пожаловался на отравление угарным газом. Бригада аварийно-диспетчерской службы прибыла по адресу истца в 08 час. 20 мин. В результате осмотра и проверки на работоспособность ВПГ, варочной панели, котла, было установлено, что отсутствует тяга в дымоходе напольного котла с открытой камерой сгорания «Беретта» из-за засора в трубе, в связи с чем, произведено отключение напольного котла КС «Беретта», с установкой на крат ф15мм на опуске к котлу УБУ с пломбой № о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ.

26 апреля 2023 года ФИО5 обращался а адрес АО «Георгиевскмежрайгаз» с претензией, что чистка дымохода и смазка датчика отключения (технически не обслуживается) входит в минимальных перечень выполняемых работ (оказываемых услуг) по договору по ТО ВДГО/ВКГО, установленному постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 года № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования»

03 мая 2023 года ФИО5 был дан ответ, согласно которому, постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 года № 410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» утвержден минимальный перечень выполняемых работ (оказываемых услуг) по ТО ВДГО/ВКГО.

Приложением № 1 договора на ТО ВДГО/ВКГО, заключенным 29 апреля 2022 года АО «Георгиевскмежрайгаз» с ФИО5 установлен перечень выполняемых работ, который соответствует минимальному перечню выполняемых работ (оказываемых услуг) по ТО ВДГО/ВКГО, установленному вышеуказанным постановлением Правительства Российской Федерации. Работы по чистке дымохода, обслуживанию работоспособности датчика на отключение котла при утечке угарного газа, не входят в указанные перечень.

Ответчиком АО «Георгиевскмежрайгаз» истцу ФИО5 разъяснялось что осуществлять ремонт и чистку вентканалов и дымоходов имеет право специализированная организация, имеющая соответствующую лицензию, оборудование и обученных специалистов, в связи с чем, ФИО5 необходимо обратиться в Георгиевское районное отделение СКО ВДПО для проведения работ по очистке и ремонту дымохода (устранение трещин) и получения положительного заключения о техническом состоянии вентиляционных и дымовых каналов, с целью последующего восстановления газоснабжения.

В данном случае собственник домовладения согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Проверка наличия тяги в дымовых и вентиляционных каналах, состояние соединительных труб с дымовым каналом, выполняется на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Георгиевскмежрайгаз» и ФИО5 и подтверждается актом выполненных работ. Претензий к качеству и объему выполненных работ заказчик не имел, что подтверждается подписью ФИО5 в акте выполненных работ.

Чистка и ремонт дымохода не предусмотрена договором с АО «Георгиевскмежрайгаз» и осуществляется специализированной организацией, имеющей соответствующую лицензию, оборудование и обученных специалистов.

В судебное заседание истец ФИО5, извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явился, представил в суд ходатайство порассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, воспользовавшись правом на ведение дела в суде через представителя в соответствии со статьей 48 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 – ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчикаАО «Георгиевскмежрайгаз» ФИО2 не согласилась с исковыми требованиями, просила в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

В судебном заседании помощник Георгиевского межрайонного прокурора Моршаков В.В. полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду того, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, произошли не по вине ответчика.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований Главного управления МЧС России по Ставропольскому краю ФИО8 в судебном заседании полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду того, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении не относятся к компетенции АО «Георгиевскмежрайгаз».

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований отделения Георгиевского ГО СК ВДПО ФИО4 полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду того, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении не относятся к компетенции АО «Георгиевскмежрайгаз».

На основании 167, ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцаФИО5

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Собственник домовладения согласно статье 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из положений статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" следует, что нарушение требований пожарной безопасности - это невыполнение или ненадлежащее выполнение специальных условий социального и (или) технического характера, установленных в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности.

В силу статьи 38 указанного Федерального закона ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе собственники имущества, руководители органов местного самоуправления, должностные лица в пределах их компетенции.

Статьей 16 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" определено, что к полномочиям федеральных органов государственной власти в области пожарной безопасности относятся разработка утверждаемых Правительством Российской Федерации нормативных правовых актов, устанавливающих противопожарный режим и определяющих требования к оснащению объектов защиты, которые введены в эксплуатацию либо проектная документация на которые направлена на экспертизу до дня вступления в силу Федерального законаот 22 июля 2008 года № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", автоматическими установками пожаротушения, системой пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.

Пунктами 77, 78 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 года № 1479 определено, что перед началом отопительного сезона руководители организации и физические лица организуют проведение проверок и ремонт печей, котельных, теплогенераторных, калориферных установок и каминов, а также других отопительных приборов и систем.

Руководители организаций и физические лица перед началом отопительного сезона, а также в течение отопительного сезона обеспечивают очистку дымоходов и печей (отопительных приборов) от сажи не реже:

1 раза в 3 месяца - для отопительных печей;

1 раза в 2 месяца - для печей и очагов непрерывного действия;

1 раза в 1 месяц - для кухонных плит и других печей непрерывной (долговременной) топки.

Приложением к Правилам пользования газомв части обеспечениябезопасностипри использовании и содержаниивнутридомового и внутриквартирногогазового оборудованияпри предоставлении коммунальнойуслуги по газоснабжению, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 14 мая 2013 года№ 410 предусмотрен Минимальный перечень выполняемых работ (оказываемых услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, который включает в себя следующие работы:

1. Визуальная проверка целостности и соответствия нормативным требованиям (осмотр) внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

2. Визуальная проверка наличия свободного доступа (осмотр) к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию.

3. Визуальная проверка состояния окраски и креплений газопровода (осмотр).

4. Визуальная проверка наличия и целостности футляров в местах прокладки через наружные и внутренние конструкции многоквартирных домов и домовладений (осмотр).

5. Проверка герметичности соединений и отключающих устройств (приборный метод, обмыливание).

6. Проверка работоспособности и смазка отключающих устройств.

7. Разборка и смазка кранов.

8. Проверка работоспособности устройств, позволяющих автоматически отключить подачу газа при отклонении контролируемых параметров за допустимые пределы, ее наладка и регулировка.

9. Регулировка процесса сжигания газа на всех режимах работы, очистка горелок от загрязнений.

10. Проверка давления газа перед газоиспользующим оборудованием при всех работающих горелках и после прекращения подачи газа.

11. Замена баллонов для сжиженных углеводородных газов.

12. Проверка наличия тяги в дымовых и вентиляционных каналах, состояния.соединительных труб с дымовым каналом.

13. Инструктаж потребителей газа по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально-бытовых нужд.

В указанный перечень не входит перечень работ, связанный с прочисткой дымохода и восстановлением работоспособности датчика на отключение котла при утечке угарного газа (что просит истец в исковых требованиях, обращенных кАО «Георгиевскмежрайгаз»).

Судом установлено, что в Приложение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Георгиевскмежрайгаз» и ФИО5 определен перечень газопроводов и газового оборудования заказчика и периодичность технического обслуживания не входит перечень работ, связанный с прочисткой дымохода и восстановлением работоспособности датчика на отключение котла при утечке угарного газа(что просит истец в исковых требованиях, обращенных кАО «Георгиевскмежрайгаз»).

Пунктами 4.2.18.16 и 4.2.18.21 Устава Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество», утвержденного в новой редакции 23 марта 2021 года XVIСъездом Всероссийского добровольного пожарного общества определено, что Всероссийское добровольное пожарное общество осуществляет следующие виды деятельности:

Разработка, производство и реализация пожарно-технической продукции, средств защиты от чрезвычайных ситуаций, выполнение работ и оказание услуг в области пожарной, комплексной безопасности и защиты от чрезвычайных ситуаций, в том числе:

монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем (элементов систем дымоудаления и противодымной вентиляции, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ;

устройство (кладка, монтаж), ремонт, облицовка, теплоизоляция и очистка печей, каминов, других теплогенерирующих установок и дымоходов.

Таким образом, исковые требования, заявленные истцом относительно прочистки дымохода и восстановлением работоспособности датчика на отключение котла при утечке угарного газа, не входят в полномочия ответчикаАО «Георгиевскмежрайгаз».

Из направленных в адрес суда заместителем межрайонного прокурора ФИО10 (исх. № Исорг№/11177-20070008 от ДД.ММ.ГГГГ) материалов следует, что по факту обращения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в Георгиевскую межрайонную прокуратуру об обжаловании действий АО «Георгиевскмежрайгаз», нарушений в деятельности АО «Георгиевскмежрайгаз» в ходе проверки не выявлено (письмо межрайонного прокурора ФИО11 в адрес ФИО3 (исх. № Отв№/387 от ДД.ММ.ГГГГ).

Проанализировав указанные нормы закона, представленные суду доказательства, установленные в ходе судебного разбирательства по делу обстоятельства, суд считает, что требования истца ФИО5 к ответчику «Георгиевскмежрайгаз» не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Петтай ФИО15 к акционерному обществу «Георгиевскмежрайгаз» о возложении обязанности безвозмездно прочистить дымоход и восстановить работоспособность датчика на отключение котла при утечке угарного газа, а после произвести выключение котла к системе газоснабжения; взыскании компенсации вреда здоровью и морального вреда в размере 440 000 рублей; взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

(Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2023 года).

Судья Е.В.Демьянов