УИД 77RS0035-02-2024-012737-90

Дело № 2-682/2025 (2-3957/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-682/2025 по иску ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по фио ФССП России фио к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по фио ФССП России фио обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущества должника, просила обратить взыскание на принадлежащее ответчику недвижимое имущество: земельный участок площадью 4000 кв.м с кадастровым номером 77:22:0020330:1646, расположенный по адресу: адрес, вблизи адрес.

В обоснование иска указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя СОСП по фио ФССП России находится исполнительное производство № 33281/24/98050-ИП от 16.02.23024. Предметом исполнения является взыскание с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного окружающей среде суммы в размере сумма До настоящего времени ответчиком требования исполнительного документа не исполнено. При этом в собственности ответчика находится указанное недвижимое имущество, на которое истец и просит обратить взыскание.

В судебном заседании истец ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по фио ФССП России фио исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил.

Третье лицо Департамент природопользования и охраны окружающей среды адрес в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственникам производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя СОСП по фио ФССП России находится исполнительное производство № 33281/24/98050-ИП от 16.02.23024. Предметом исполнения является взыскание с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного окружающей среде суммы в размере сумма

В материалах отсутствуют сведения об исполнении требований исполнительного документа.

Как следует из материалов дела, в собственности ФИО1 имеется земельный участок площадью 4000 кв.м с кадастровым номером 77:22:0020330:1646, расположенный по адресу: адрес, вблизи адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 31.01.2022. Кадастровая стоимость земельного участка составляет сумма

Разрешая по существу возникший спор, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами действующего законодательства, учитывая факт невыполнения ответчиком своих обязательств по исполнению требований исполнительного документа, пришел к выводу о том, что имеются законные основания для обращения взыскания на земельный участок площадью 4000 кв.м с кадастровым номером 77:22:0020330:1646, расположенный по адресу: адрес, вблизи адрес, принадлежащий ФИО1

С учетом размера удовлетворенных требований истца в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере сумма на основании абз. 9 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ в доход бюджета адрес.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по фио ФССП России фио к ФИО1 об обращении взыскания на недвижимое имущества должника удовлетворить.

Обратить взыскание задолженности по исполнительному производству № 33281/24/98050-ИП от 16.02.23024, возбужденному в отношении должника ФИО1, на земельный участок площадью 4000 кв.м с кадастровым номером 77:22:0020330:1646, расположенный по адресу: адрес, вблизи адрес, принадлежащий ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.

Судья В.В. Кармашев

Решение изготовлено в окончательной форме 21.03.2025