Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск 13 сентября 2023 года

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Свидерской А.Ю.

с участием: государственного обвинителя Григоренко А.А.

подсудимого ФИО1 у.

защитника - адвоката Семеновой Е.О.

переводчика ФИО2 угли

при секретаре Коньковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Юсупова Махсудбека Хусанжон угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, со средне-специальным образованием, состоящего в браке, места регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего в <адрес>4, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 у., не имея водительского удостоверения, пренебрегая порядком и правилами его получения, желая реализации права управления транспортным средством, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, незаконно, в нарушение установленного порядка, с неустановленной следствием даты до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте Республики Узбекистан, приобрел, в целях личного использования, у неустановленного лица, передав последнему денежные средства, заведомо поддельный документ - бланк водительского удостоверения Республики Узбекистан DL0001736522 AF № от ДД.ММ.ГГГГ на имя YUSUPOV MAXSUDBEK XUSANJON O"G"LI (Юсупов Махсудбек Хусанжон угли) ДД.ММ.ГГГГ года рождения со своим изображением, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлено не уполномоченным предприятием, действующим на территории Республики Узбекистан, способом цветной стройной печати. После чего ФИО1 у., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного водительского удостоверения, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты до 03 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном на 6-ом км. автомобильной дороги А-375 <адрес> при управлении автомобилем марки «TOYOTA SUCCED» (Тойота Саксид) государственный регистрационный знак <***>, умышленно, незаконно, в личных целях, осознавая, что вышеуказанный документ является поддельным и в установленном законом порядке ему не выдавался, использовал данный бланк водительского удостоверения Республики Узбекистан DL0001736522 AF № от ДД.ММ.ГГГГ на имя YUSUPOV MAXSUDBEK XUSANJON O"G"LI (Юсупов Махсудбек Хусанжон угли) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предъявив его инспектору ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в качестве документа, предоставляющего право на управление транспортными средствами.

Подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью, своевременно, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Он осознает характер и последствия такого ходатайства.

Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1 у. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия его квалифицированы правильно.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также то, что санкция ч. 3 ст. 327 УК РФ предусматривает наказание, которое не превышает 5 лет лишения свободы, суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, считает возможным принять решение по делу в отношении ФИО1 у. в особом порядке.

Суд действия ФИО1 у. квалифицирует по ст. 327 ч.3 УК РФ – как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

С учетом поведения ФИО1 у. после совершения преступления, в период дознания и в судебном заседании, а также с учетом сведений о том, что он на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, а также с учетом выводов психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Решая вопрос о назначении ФИО1 у. вида и размера наказания, суд в соответствии с требованиями ст.6, 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра, психиатра – нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 у. суд считает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении беременной супруги, а также наличие на иждивении мамы, папы, бабушки, оказание благотворительной помощи Детскому дому.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

С учетом данных о личности ФИО1 у, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, в данном случае могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа, так как отсутствие у подсудимого, являющегося гражданином другого государства постоянного места жительства на территории РФ, исключает возможность назначения наказания в виде ограничения свободы, а отсутствие отягчающих обстоятельств не позволяет назначить наказание в виде лишения свободы и принудительные работы как альтернативу лишению свободы.

Поскольку преступление, в совершении которогообвиняется ФИО1 у, относится к категории преступлений небольшой тяжести, то оснований для разрешения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела, предусмотренных гл. 11 УПК РФ, судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юсупова Махсудбека Хусанжон угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: бланк водительского удостоверения AF 0987025 от 22.07.2019 - хранить при уголовном деле.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 у. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления в законную силу – отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 2724011001, УФК по Хабаровскому краю (получатель ОМВД России по Хабаровскому району л/с <***>), Банк получателя Отделение Хабаровск банка России/УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, ОКТМО 0870100001, КБК 18811603121010000140, номер Казначейского счета 03100643000000012200, ЕКС 40102810845370000014.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда через Хабаровский районный суд Хабаровского края в 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Свидерская А.Ю.