Дело № 2-1611/2022 (УИД № 47RS0003-01-2022-001623-06)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волхов 10 октября 2022 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Лахно Д.Г.,

при помощнике судьи Мамаевой З.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО1 о взыскании переплаты ежемесячной выплаты,

установил:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОПФ РФ) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 переплату ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком – инвалидом в возрасте до 18 лет, за период с 01.03.2021 по 30.04.2021 в размере 10 000 руб. 00 коп., за период с 01.08.2021 по 28.02.2022 в размере 70 000 руб. 00 коп. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В обоснование требований истец указал, что ФИО1 была назначена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за ФИО2, ****** года рождения, ребенком – инвалидом в возрасте до 18 лет.

С 01.01.2013 неработающему, трудоспособному родителю, осуществляющему уход за ребенком – инвалидом в возрасте до 18 лет была установлена ежемесячная выплата в размере 5500 руб. 00 коп. в соответствии с п.п. «а» п. 1 Указа Президента Российской Федерации № 175 от 26.02.2013, а в связи с внесением изменений в Указ президента Российской Федерации № 95 от 07.03.2019, ежемесячная выплата лицам, осуществляющим уход за детьми - инвалидами в возрасте до 18 лет, с 01.07.2019 установлена в размере 10 000 руб. 00 коп.

Управлением Пенсионного фонда РФ в Волховском районе Ленинградской области (далее ОПФ РФ) от 30.05.2018 ФИО1 назначена ежемесячная выплата в связи с осуществлением ухода за ребенком – инвалидом в возрасте до 18 лет ФИО2 с 01.05.2018 в размере 5500 руб. 00 коп., а с 01.07.2019 в размере 10 000 руб. 00 коп.

В ходе, проведенной пенсионным органом проверки установлено, что с 01.02.2021 ответчик осуществляла трудовую деятельность в ГБЗУ ЛО «Волховская межрайонная больница», о чем не уведомила ОПФ РФ.

Решением ОПФ РФ от 16.04.2021 выплата была прекращена.

В результате, за период с 01.03.2021 по 30.04.2021 образовалась переплата ежемесячной выплаты в размере 20000 руб. 00 коп., которую ФИО1, в добровольном порядке частично погасила в сумме 10 000 руб. 00 коп.

Остаток переплаты федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.03.2021 по 30.04.2021 составил 10 000 руб. 00 коп.

26.07.2021 ФИО1 повторно обратилась с заявлением о назначении ежемесячной выплаты, в связи с осуществлением ухода за дочерью ФИО2 ребенком – инвалидом в возрасте до 18 лет.

Решением ОПФ РФ от 02.09.2021 ФИО1 с 01.07.2021 снова была назначена ежемесячная выплата в размере 10 000 руб. 00 коп.

Согласно сообщению АО «Тинькоффбанк» № ****** от 16.02.20022, ответчик с 30.07.2021 осуществляла трудовую деятельность.

В связи с чем, решением ОПФ РФ от 01.03.2022, ежемесячная выплата ФИО1 была отменена с 01.08.2021,

В результате повторно образовалась переплата ежемесячной выплаты за период с 01.08.2021 по 28.02.2022 в размере 70 000 руб. 00 коп.

19.05.2022 ФИО1 было дано обязательство о погашении переплаты ежемесячной выплаты, однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем ОПФ РФ обратилось с заявленными требованиями в суд.

Представитель ОПФ РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении дела не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по месту регистрации, в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее ГПК РФ) и 165.1 Гражданского кодекса российской Федерации (далее ГК РФ).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации № 175 от 26.02.2013 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» в целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан постановлено установить с 01.01.2013 ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы: родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5500 руб.; другим лицам - в размере 1200 руб.

Указом Президента Российской Федерации № 95 от 07.03.2019 размер данной выплаты увеличен до 10 000 руб.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 397 от 02.05.2013 «Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы» утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее - Правила), в пункте 2 которых предусмотрено, что ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним (п. 3 Правил).

В пункте 12 Правил перечислены основания для прекращения ежемесячной выплаты. Одним из таких оснований является выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (подп. «д» п. 12 Правил).

Прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение данной выплаты Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты в соответствии с п. 12 Правил (пункты 13, 14 Правил).

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, на основании личного заявления ФИО1 от 25.05.2018 и 26.07.2021, ей была установлена ежемесячная компенсационная выплата, как трудоспособному неработающему лицу, осуществляющему уход за ФИО2, ****** года рождения, ребенком – инвалидом в возрасте до 18 лет. лицом, нуждающимся в постоянном уходе.

При подаче заявления ФИО1 была предупреждена о необходимости в течение 5 дней извещать территориальный орган ОПФ РФ об устройстве на работу, что подтверждается ее подписью в заявлении о назначении ежемесячной выплаты (л.д. 8).

Решением ОПФ РФ от 30.05.2018 ФИО1 назначена компенсационная выплата по уходу за ребенком-инвалидом в сумме 5500 руб. 00 коп., ежемесячно, с 01.05.2018 на период осуществления ухода (л.д. 13) и в связи с вступлением в силу Указа Президента Российской Федерации № 95 от 07.03.2019, распоряжением ОПФ РФ от 19.06.2019 ФИО1 с 01.07.2019 была назначена ежедневная выплата на период осуществления ухода за ребенком-инвалидом в размере 10 000 руб. 00 коп. (л.д. 14).

Из материалов дела следует, что в период с 01.02.2021 по 12.04.2021 ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в ГБУЗ ЛО «Волховская межрайонная больница», о чем не уведомила ОПФ РФ (л.д. 18).

Таким образом, ОПФ РФ был установлен факт переплаты денежных средств за период с 01.03.2021 по 30.04.2021 в сумме 20 000 руб. 00 коп., что подтверждается справкой-расчетом от 19.04.2021 (л.д. 19-20).

В связи с установлением факта трудоустройства ответчиком в добровольном порядке частично погашена переплата в сумме 10000 руб. 00 коп. (л.д. 23).

На основании заявления ответчика от 26.07.2021, Решением ОПФ РФ от 02.09.2021 ФИО1 повторно назначена компенсационная выплата по уходу за ребенком-инвалидом в сумме 10 000 руб. ежемесячно, начиная с 01.07.2021 (л.д. 25-34).

По сообщению АО «Тинькофф Банк» № ****** от 24.02.2022 ОПФ РФ было установлено, что ФИО1 в период с 30.07.2021 на основании заключенного договора присоединения оказывает АО «Тинькофф Банк» услуги по информационно-справочному обслуживанию, не уведомив об этом ОПФ РФ (л.д. 35).

Переплата ежемесячной компенсационная выплаты по уходу за ребенком-инвалидом за период 01.08.2021 по 28.02.2022 составила сумму 70 000 руб. 00 коп., что подтверждается справкой-расчетом от 02.03.2022 (л.д. 38).

Согласно заявлению ФИО1 от 19.05.2022 представленному в ОПФ РФ ответчик обязалась погасить, образовавшуюся переплату ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом, в размере 80 000 руб. 00 коп.

До настоящего времени, переплата ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом ФИО2, ****** года рождения, в размере 80 000 руб. 00 коп. ответчиком ФИО1 не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, незаконно полученная ФИО1 сумма ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком-инвалидом ФИО2, ****** года рождения, подлежит взысканию в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Кроме того поскольку истец, на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в бюджет Волховского муниципального района Ленинградской области, подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2600 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда в Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к ФИО1 о взыскании переплаты ежемесячной выплаты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, СНИЛС № ******, в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, переплату ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за ребенком – инвалидом в возрасте до 18 лет в размере 80 000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, СНИЛС № ******, в бюджет Волховского муниципального района Ленинградской области, государственную пошлину в сумме 2600 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд Ленинградской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья –

Мотивированное решение суда составлено 17 октября 2022 года.

Судья –