УИД 22RS0060-01-2022-000541-80
Дело № 2 –418/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2022 года с. Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Зориной О.А.,
при секретаре Мастевной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя ФИО2 к администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд, с учетом уточнения, включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, земельную долю в размере 341 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, площадью 57921000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> и признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование уточненных исковых требований ссылается на то, что он является сыном Н., что подтверждается свидетельством о рождении № выданным (повторно) отделом государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции Алтайского края, с. Хабары ДД.ММ.ГГГГ.
Его отец – Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным (повторно) ДД.ММ.ГГГГ. Его отцу Н. принадлежала земельная доля в размере 341 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № и выпиской из ЕГРН № от 20 сентября 2022 года.
В установленный законом шестимесячный срок в наследство за умершим отцом путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу он не вступал. При этом фактически принял наследство в виде спорной земельной доли, в частности, обеспечил надлежащее содержание земельного участка вместе с другими дольщиками, осуществлял контроль по оплате за землю, контроль по надлежащему использованию земельного участка арендатором, представлял интересы собственника-наследодателя перед арендатором при подготовке документов в целях межевания земельного участка, оформления арендных платежей, получал от арендатора арендную плату. В связи с чем, полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности ст. 218, ст.ст. 1141, 1152 – 1155 ГК РФ, имеются все основания для включения спорного имущества в наследственную массу после смерти отца Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за ним права собственности на спорное имущество в порядке наследования.
Иных наследников, претендующих на долю в указанном наследуемом недвижимом имуществе, не имеется.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Согласно поданным в суд письменным заявлениям просили рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации Коротоякского сельсовета Хабарского района Алтайского в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика – администрации и признании исковых требований.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику понятны.
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Включить земельную долю в размере 341 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на земельную долю в размере 341 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья О.А.Зорина