Дело №2-3729/2023
(УИД: 76RS0014-01-2023-002813-91)
Изг.22.08.2023 года
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
г.Ярославль 03 августа 2023 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Петухова Р.В.,
при секретаре Михалиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее-Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, путем присоединения должника к условиям Правил кредитования и подписания согласия на кредит, по условиям которых заемщику был предоставлен кредит в сумме 1 148 871 руб. на срок до 22.09.2025 года. Процентная ставка по кредиту предусмотрена в размере <данные изъяты>% годовых.
Кредитным договором предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.
В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору. По состоянию на 19.05.2023 года, общая сумма задолженности составила 911 112,18 руб.
В связи с уменьшением кредитором штрафных санкций, сумма задолженности заемщика составляет 883 720,82 руб., из которой: основной долг-809 023,11 руб.; плановые проценты за пользование кредитом-71 654,22 руб.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 893,94 руб.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 883 720,82 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 12 037 руб.
В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено параграфом 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем присоединения должника к условиям Правил кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит, по условиям которых ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 148 871 руб. на срок по 22.09.2025 года. Процентная ставка по кредиту предусмотрена в размере <данные изъяты>% годовых.
Данная сделка заключена через систему удаленного доступа к ВТБ-Онлайн через дистанционное обслуживание, доступ к которой был предоставлен ответчику в рамках безвизитной технологии «0 визитов» и «Безбумажный офис» в ВТБ-Онлайн проставления простой электронной подписи.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, нарушал срок погашения кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность согласно расчету, представленному истцом.
Кредитным договором предусматривается уплата заемщиком кредитору процентов, неустойки, в связи с чем, требования истца о взыскании данных платежей являются законными и обоснованными.
В связи с просрочкой оплаты платежей по кредитному договору истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором заемщику было предложено в срок до 15.05.2023 года досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку. Однако указанные требования ответчиком исполнены не были.
Учитывая, что заемщиком задолженность не была погашена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина в сумме 12 037 руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт:№) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору в сумме 883 720 рублей 82 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 12 037 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья Р.В.Петухов