УИД 68RS0010-01-2023-000075-84
Дело № 2-174/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 марта 2023 года г. Кирсанов Тамбовская область
Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Хорошковой Е.Е.,
при секретаре Ивашкиной И.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Иноковского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на 2/79 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Иноковского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 2/79 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, оставшиеся после смерти его бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований указал, что ФИО3, приходящейся истцу бабушкой по линии матери, принадлежали 2/79 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, которые она завещала истцу. ФИО2 фактически принял наследство после смерти бабушки, поскольку взаимодействует с арендатором земельного участка – КФХ «Белые соты», принимает меры по сохранению наследственного имущества, получает арендную плату за использование земельного участка, осуществляет контроль за его использованием. Однако к нотариусу обратился для принятия наследства, пропустив шестимесячный срок. Вследствие чего получил от нотариуса отказ в совершении нотариального действия.
Определением суда от 14.02.2023 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Крестьянское фермерское хозяйство «Белые соты».
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий по доверенности от 10.12.2022, выданной в порядке передоверия, поддержал исковые требования истца и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Иноковского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В деле имеется заявление за подписью главы администрации Иноковского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области ФИО4, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, исковые требования признаёт в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ему разъяснены и понятны.
В судебное заседание представитель третьего лица Крестьянского фермерского хозяйства «Белые соты» не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что следует из свидетельства о смерти <...>.
Как следует из информации из реестра наследственных дел, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, к имуществу умершей 17.09.2019 ФИО3 открыто наследственное дело № 274/2022 нотариусом ФИО5
Согласно постановлению нотариуса г. Москвы ФИО5 от 18.10.2022 ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу умершей 17.09.2022 ФИО3, состоящему из 2/79 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, ввиду подачи заявления о принятии наследства после истечения шестимесячного срока, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ.
При жизни ФИО3 на праве собственности принадлежало 2/79 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН по состоянию на 27.12.2022, свидетельством о государственной регистрации права от 30.10.2014.
Из завещания, удостоверенного 18.10.2017 нотариусом г. Москвы ФИО5, следует, что ФИО3 завещала ФИО2 принадлежащее ей имущество в виде 2/79 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Факт родственных отношений между ФИО2 и наследодателем ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении ФИО2, свидетельством о заключении брака <...> от 20.12.1985, свидетельством о расторжении брака <...>.
Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 26.12.2022 спорные 2/79 доли находятся на основании договора от 05.11.2014 в аренде у Крестьянского фермерского хозяйства «Белые соты», срок действия которой с 06.03.2015 по 06.03.2030.
В соответствии со справкой, выданной 03.02.2022 главой КФХ «Белые соты», ФИО2 со дня смерти ФИО3 оплачивает земельный налог за спорные 2/79 доли и указанный земельный участок обрабатывается согласно договору аренды.
Судом установлено, что после смерти ФИО3 ее внук ФИО2 фактически принял наследство в виде 2/79 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Таким образом, судом установлен факт принятия наследства в виде 2/79 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3 ее внуком ФИО2
При данных обстоятельствах и принимая во внимание отсутствие спора о принадлежности наследственного имущества и признание иска ответчиком, суд удовлетворяет исковые требования.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/79 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в порядке наследования, оставшиеся после смерти его бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Хорошкова Е.Е.
Мотивированное решение изготовлено 7 марта 2023 года.
Судья Хорошкова Е.Е.