Дело №

УИД: 61RS0№-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 октября 2023 года г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Кузьменко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, пенсионерки, инвалида 2 группы, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

09.09.2023г., в 14 час. 10 мин., ФИО1, находясь в помещении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, совершила мелкое хищение путем кражи материальных ценностей, принадлежащих ФИО4, а именно женского кошелька из кожи пудрового цвета с матерчатыми ставками стоимостью 1450 руб., в котором находились денежные средства в сумме 1000 руб., а всего на общую сумму 2450 руб., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании заявила о возмещении ущерба в полном объеме, просила строго ФИО1 не наказывать.

Выслушав явившихся в суд лиц, изучив представленные материалы, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Её вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от 18.10.2023г., рапортом инспектора ПДН ОП № УМВД ФИО2 по <адрес> ФИО5 от 17.10.2023г., заключением специалиста НЦЭиО «ЭкспертПрофи» от 10.09.2023г. об оценке ущерба, постановлением и.о. дознавателя ОП № УМВД РФ по <адрес> ФИО6 от 19.09.2023г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 158 УК РФ, письменными объяснениями ФИО1 и потерпевшей ФИО4

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 и п. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, возмещение ущерба потерпевшему, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, установленные в ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, которая является пенсионером, инвали<адрес> группы, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административном правонарушении, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Городу Шахты), КПП 615501001, ИНН <***>, Управление МВД России по Городу Шахты, ОКТМО 60740000, номер счета получателя платежа 03100643000000015800 в Отделение Ростов-на-Дону Банка России // УФК по Ростовской области, БИК 016015102, кор. счет 40102810845370000050, КБК 18811601071010027140, УИН №

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) правонарушителю его копии в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Судья: Кузьменко И.А.