Дело № 2-3711/2025
59RS0005-01-2025-004926-21
Решение
Именем Российской Федерации
29 октября 2025 года г. Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Парыгиной М.В.,
при ведении протокола секретарем Пироговой О.Г.
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности,
установил:
ФИО3 (далее – истец) обратиль в суд с иском к ФИО1 (далее ответчик) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование своих требований указала, что согласно соглашению о совместном строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ была приобретена в долевую собственность 3-х комнатная квартира по адресу: <адрес> по ? на ФИО7, ФИО3, ФИО2, ФИО1 Право собственности зарегистрировано за каждым, о чем выданы свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруга ФИО7 она являлась наследником первой очереди по закону совместно с сыновьями ФИО1 и ФИО9 С.Б. На основании решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ за ними признано право собственности по 1/12 доли квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 С.Б. погиб. После смерти сына открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на 3-х комнатную квартиру общей площадью 68,2, в том числе жилой 44,2 кв.м. на 7 этаже 9-10-16 этажного панельного жилого дома по адресу: <адрес>. Указала, что являлась единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 После смерти сына фактически приняла наследство, продолжала проживать в квартире и пользовалась его имуществом, несла расходы по оплате коммунальных услуг, в том числе за долю ФИО2. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследства отказано, рекомендовано обратиться в суд.
Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на 1/3 долю в праве собственности на 3-х комнатную квартиру общей площадью 68,2 кв.м., в том числе жилой 44,2 кв.м. на 7 этаже 9-10-16 этажного панельного жилого дома по адресу: <адрес>, с кадастровым №.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании выразил согласие с исковыми требованиями истца, поддержал ранее данные пояснения.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по Пермскому краю и нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении:… 9) факта принятия наследства и места открытия наследства.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: -вступил во владение или в управление наследственным имуществом; -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; -произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; -оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании из пояснений истца и ответчика установлено, что ФИО7 состоял в браке с ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, в браке рождены дети ФИО4 и ФИО1 На основании соглашения о совместном строительстве от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ФИО3, ФИО1 и ФИО2 принадлежало на праве собственности по ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО7 за ФИО9 С.Б., ФИО1, ФИО3 признано по 1/12 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> г. Перми (л.д. 18-19).
Согласно выписке из ЕГРН право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО3 – доля 1/4 в праве общей долевой собственности (запись о государственной регистрации права 59-1-4/2000-95 от ДД.ММ.ГГГГ, доля 1/12 в праве (запись о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ); за ФИО1 –доля 1/4 в праве общей долевой собственности (запись государственной регистрации права 59-1-4/2000-92 от ДД.ММ.ГГГГ), доля 1/12 в праве (запись о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ), за ФИО9 С.Б. -доля ? в праве общей долевой собственности (запись о государственной регистрации права 59-1-4/2000-94 от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 37-41).
1/12 долю в праве общей долевой собственности, причитающуюся ФИО2 на основании решения Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 С.Б. в установленном порядке не зарегистрировал.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 С.Б. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9)
Наследником первой очереди по закону является мать умершего ФИО3, которая обратилась к нотариусу ФИО8 с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство после смерти сына на 1/3 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, однако ей было отказано, поскольку по данным ЕГРН за ФИО10 зарегистрировано право на ? долю в праве на квартиру (л.д. 37-41, л.д. 44).
Ответчик ФИО1, являющийся наследником второй очереди, к нотариусу за оформлением наследства после смерти брата ФИО2 не обращался, что подтверждается его пояснениями и материалами наследственного дела № (л.д.45-53).
В судебном заседании собранными по делу доказательствами установлено, что ФИО3 после смерти сына продолжила проживать в указанной квартире, пользовала имуществом погибшего сына, фактически приняла наследство, забрав себе его вещи, обеспечивала сохранность квартиры, имущества, оплачивала коммунальные платежи.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что доводы ФИО3 о том, что, что она фактически принял наследство после смерти сына, нашли свое подтверждение. Иных доказательств, опровергающих факт принятия истцом наследства, суду не предоставлено.
На основании статьи 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО9 С.Б. признано право 1/12 в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Путем математического сложения имевшихся у ФИО2 долей в праве на спорную квартиру 1/4 и 1/12, которые в сумме образуют долю 1/3 в праве общей долевой собственности на квартиру, суд полагает, что в порядке наследования ФИО3 приняла в наследственной массе 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> после смерти наследодателя ФИО2
Поскольку после смерти ФИО1 наследство фактически было принято истцом ФИО3, которая пользовалась наследственным имуществом и вещами умершего сына, несла расходы по содержанию имущества умершего, таким образом за истцом следует признать право собственности на наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>.
Учитывая изложенное суд считает, что исковые требования ФИО3 об установлении факта принятия им наследства, признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
установить факт принятия ФИО3, паспорт № наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
признать за ФИО3, паспорт № в порядке наследования после смерти сына ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу <адрес>.
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено: 10.11.2025 г.
Судья: подпись
Копия верна: судья