ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 16 июня 2025 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.В.,

при секретаре Акимовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2887/2025 по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности, пени,

установил:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.03.2024 по 30.06.2024 в размере 299 285,91 руб., пени в размере 5 573,85 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 121 руб., в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате электроэнергии, отпущенной истцом для обеспечения электропитания объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: Московская обл., г.о. Талдом, д. Маклыгино.

В судебном заседании представитель истца АО «Мосэнергосбыт» ФИО2 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенного ответчика ФИО1, в порядке заочного производства, по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ГК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Из письменных материалов дела следует, что ответчик ФИО3, является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: *****, в отношении которого заключен договор энергоснабжения с истцом АО «Мосэнергосбыт» от 25.12.2014.

Указанный договор заключен в порядке ст. 540 ГК РФ, п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками пользователям помещений в многоквартирных домах № 354.

В соответствии с условиями данного договора истец обязался поставлять, а ответчик принимать и оплачивать электроэнергию (мощность) на условиях предусмотренных договором.

В период с 01.03.2024 по 30.06.2024 ответчик не вносила плату за электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность в размере 299 285,91 руб.

В связи с несвоевременной оплатой за потребленную электроэнергию, истцом согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени в размере 5 573,85 руб.

Представленный истцом расчет проверен судом, является верным, поскольку осуществлен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Поскольку в установленные договором сроки ответчик не исполнял принятые на себя обязательства, возникшее из договора энергоснабжения, заключенного с АО «Мосэнергосбыт, истец вправе требовать с него взыскания указанных сумм.

Установив, что ответчик, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств отсутствия задолженности перед истцом за спорный период, размер заявленной к взысканию задолженности не оспорил, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01.03.2024 по 30.06.2024 в размере 299 285,91 руб., пени в размере 5 573,85 руб. по жилому помещению по адресу: ****.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 10 121 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 193, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ****) в пользу АО «Мосэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01.03.2024 по 30.06.2024 в размере 299 285,91 руб., пени в размере 5 573,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 121 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.В. Перова

Решение суда в окончательной форме принято 16.06.2025