Дело № г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 07 июня 2023 г.
Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Калиматова З.М., с участием представителя административного органа ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Альянсгрупп» (далее – ООО «Альянсгрупп»), ИНН <***>, расположенного по адресу: <адрес>, зд. 13 А,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим инспектором ОИК УВМ МВД по <адрес> ФИО1, в 07 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий «Нелегальный-мигрант» по адресу: <адрес>, без номера на территории строительного объекта, строящегося многоквартирного жилого дома был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на момент проверки занимался осуществлением трудовой деятельности в качестве разнорабочего (переносил строительные материалы) без разрешения на работу либо патента. В ходе проверки установлено, что строительством данного объекта занимается ООО «Альянсгрупп», которое в нарушении действующего законодательства привлекло иностранного гражданина в отсутствии указанного разрешения на работу либо патента.
Указанные действия юридического лица квалифицированы по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ как неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в установленный срок.
В судебном заседании старший инспектор ОИК УВМ МВД по РИ ФИО1 подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе.
Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела представитель юридического лица в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица.
Выслушав пояснения явившегося лица, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
Суд находит вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, доказанной.
Виновность ООО «Альянсгрупп» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, фотоиллюстрацией, письмом Инспекцией государственного строительного надзора РИ от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что застройщиком строящегося многоквартирного жилого дома расположенного в <адрес> на пересечении <адрес> и <адрес> является ООО «Альянсгрупп».
Оснований сомневаться в обоснованности составления протокола об административном правонарушении у суда нет, поскольку он составлен надлежащим должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не приняты все зависящие от него меры.
Доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих выполнению ООО «Альянсгрупп» установленных законом обязанностей по соблюдению требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», суду не представлено.
Действия ООО «Альянсгрупп» суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
При назначении административного наказания юридическому лицу суд, учитывая установленные в статьях 1.2, 3.1 КоАП РФ задачи законодательства об административных правонарушениях (защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности), а также цели применения административного наказания, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности ООО «Альянсгрупп», поскольку менее строгий вид административного наказания (в данном случае административный штраф) не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ООО «Альянсгрупп», ИНН <***>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 (девяносто) суток, со дня фактического приостановления деятельности.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна: Судья
Судья Магасского районного суда З.М.Калиматова