№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № 2 УФССП по Республике Бурятия к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит обратить взыскание на недвижимое имущество в виде: земельного участка, расположенного по адресу: Россия, РБ, <адрес> кадастровый №, площадью 800 кв.м.

Исковые требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава – исполнителя Октябрьского РОСП г.Улан-Удэ №2 УФССП России по РБ ФИО2 находится исполнительное производство №-СД о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу взыскателей АО «Банк Русский Стандарт» и ООО КБ «Ренессанс Кредит». В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что за ответчиком на праве собственности зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: Россия, РБ, г. <адрес> площадью 800 кв.м. Остаток задолженности составляет 74240,65 руб. В силу ст.278 ГК РФ в целях правильного и полного принятия мер по исполнению исполнительного документа истец просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО3 уточнила требования, пояснила, что остаток задолженности составляет около 69 тыс.руб., включая исполнительный сбор.

Ответчик ФИО1 иск признал.

Третьи лица представители ООО КБ «Ренессанс Кредит», АО «БРС» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО1 иск признал, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

Таким образом, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя.

На основании ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета, подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № 2 УФССП по Республике Бурятия (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером №, адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес>, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО1

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Н.А. Баженова

Мотивированное решение изготовлено 04.09.2023г.