Решение по делу № 2-224/2025 от 14.07.2025 | Ачхой-Мартановский районный суд (Чеченская Республика)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 июля 2025 года <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Цакаева Б.А-М.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу должника ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО6, обосновывая свое требование следующим.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО6 (далее – Заемщик) в сумме 230 000,00 руб. на срок 60 мес. под 17.35% годовых. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 115 011 руб. 61 коп., в том числе: просроченные проценты – 11 265 руб. 38 коп.; просроченный основной долг – 103 746 руб. 23 коп.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик - умер. Заемщик застрахован не был. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего Заемщика было открыто ФИО2 временно и.о. нотариуса Ачхой-Мартановского нотариального округа Чеченской Республики ФИО3, за №, зарегистрировано в реестре: №-н/20-2025-1-655.

Ссылаясь на изложенное, а также на соответствующие нормы гражданского права и гражданского процессуального законодательства РФ, истец просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с наследников умершего Заемщика задолженность но кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 115 011 руб. 61 коп., в том числе: просроченные проценты – 11 265 руб. 38 коп.; просроченный основной долг – 103 746 руб. 23 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 450 руб. 00 коп. Всего взыскать: 119 461 руб. 61 коп.

Определением Ачхой-Мартановского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Истец представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заедание не явился, в просительной части иска ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Каких-либо ходатайств от ответчика об отложении судебного заседания и о причинах своей неявки суду в установленном законом порядке не представлено и не сообщено.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При нарушении договора займа заёмщиком и невозвращении в срок суммы займа, на эту суммы подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, то займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО5 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении потребительского кредита в сумме 230 000,00 руб. на срок 60 мес. под 17.35% годовых.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на открытый счет заемщика.

В результате неисполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика перед Банком возникла задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 115 011 руб. 61 коп., в том числе: просроченные проценты – 11 265 руб. 38 коп.; просроченный основной долг – 103 746 руб. 23 коп.

В судебном заседании установлено, что Заемщик ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОЖ №, выданным в Отделе ЗАГС по Ачхой-Мартановскому и <адрес>м, Чеченской Республики.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Имущественная ответственность в гражданском праве допускает преемство имущественных прав и обязанностей при наследовании. Исполнение обязательств заемщика возможно без его личного участия, за счет его имущества, переходящего по наследству.

Из представленного в материалах дела свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником имущества ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> отделом ЗАГС, Чеченской Республики.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве в предусмотренных законом случаях.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками по закону первой очереди являются супруги, дети.

Частью 1 статьи 1114 ГК РФ установлено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Анализ указных норм свидетельствует о том, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №«О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1 или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

В силу п.2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно п.1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Поскольку на день смерти обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме Заемщиком исполнены не были, то они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти Заемщика ФИО6

При таких обстоятельствах обязанность по погашению задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ должна быть возложена на наследника Заемщика, ответчицу ФИО4, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Стороны не оспаривали стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя. С учетом этого, суд полагает возможным применить стоимость наследственного имущества исходя из его кадастровой стоимости.

Так, согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: земельного участка с кадастровым номером 20:01:0201003:268, площадью 1023 кв.м., из земель населенных пунктов, предоставленный под личное подсобное хозяйство, находящегося по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, №, объект принадлежал наследодателю ФИО6 на праве собственности, дата регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, и жилого дома, с кадастровым номером 20:01:0201003:610, общей площадью 141,8 кв.м., находящегося по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, №, объект принадлежал наследодателю, ФИО6 на праве собственности, дата регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №-/027/2021-1.

Поскольку стоимость наследственного имущества, принятого ФИО4, превышает сумму исковых требований, задолженность по соглашению о кредитовании подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины в размере 4 450,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №) в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 011 (сто пятнадцать тысяч одиннадцать) руб. 61 (шестьдесят одна) коп., в том числе: просроченные проценты – 11 265 (одиннадцать тысячи двести шестьдесят пять) руб. 38 (тридцать восемь) коп.; просроченный основной долг – 103 746 (сто три тысячи семьсот сорок шесть) руб. 23 (двадцать три) коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 450 (четыре тысячи четыреста пятьдесят) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» денежную сумму в размере 119 461 (сто девятнадцать тысяч четыреста шестьдесят один) руб. 61 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.А-М. Цакаев