Решение по делу № 2А-5134/2023 от 02.10.2023

УИД 39RS0001-01-2023-005224-98

Дело № 2а-5134/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.,

при помощнике судьи Барыниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден Светловским городским судом Калининградской области 13 декабря 2018 года за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162 и п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на пять лет. Установлен опасный рецидив преступлений.

04 июня 2023 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области по отбытии срока наказания. В действиях ФИО1

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 15 мая 2023 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлено административное ограничение в виде : обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации ; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 до 06 часов, кроме случаев, связанных с работой.

С 30 июня 2023 года ФИО1 находится под административным надзором в ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда.

В течение одного года, находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений (постановления от 29 июня 2023, 02 августа 2023г.).

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №/ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд дополнить установленные решением Центрального районного суда Калининградской области 15 мая 2023 г. административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административным ограничением в виде запрета выезда за пределы территории Калининградской области (п.4 ч.1 ст. 4 ФЗ-64 от 06.04.2011).

В судебное заседание представитель административного истца не явился. Просил о рассмотрение дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1,, надлежащим образом уведомлённый о дне и времени судебного заседания, в суд не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом в силу пункта 3 части 2 статьи 4 установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре".

Из представленных материалов, усматривается, что Приговором Светловского городского суда Калининградской области от 13 декабря 2018 года ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162 и п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на пять лет. Установлен опасный рецидив преступлений.

С 20 июня 2023 года ФИО1 состоял под административным надзором в ОМВД России по Светловскому ГО.

Согласно сведениям информационного центра УМВД России по Калининградской области ФИО1 в течение одного года, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно:

постановлением № 19011194 от 29.06.2023 г. по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 01.07.2023 г., привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

постановлением № 2963 от 02.08.2023 г. по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу 13.08.2023 г., привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.4 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

Оценив доводы заявления и представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в суде данных, принимая во внимание, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение одного года допустил совершение административных правонарушений посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая, что избранный административным истцом вид ограничения соответствует требованиям закона, целям и задачам административного надзора и, по мнению суда, будет способствовать как недопущению совершения новых правонарушений, так и оказанию на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, оказанию помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права, суд находит требования административного иска подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 удовлетворить.

Дополнить установленные решением Центрального районного суда Калининграда от 15 мая 2023 года административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административным ограничением в виде запрета выезда за пределы территории Калининградской области (п.4 ч.1 ст. 4 ФЗ-64 от 06.04.2011).

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья: Дорошенко О.Л.