16RS0...-73
Дело ...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 декабря 2023 года ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Э.З. Мардановой,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами,
установил:
истец Д.А. ФИО1 обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к ФИО4 ФИО2 о взыскании процентов за пользованием чужими денежными средствами.
В обоснование иска указано, что заочным решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... с Д.Р. ФИО2 в пользу истца взысканы денежные средства по договору займа от ... в размере 619 000 рублей. Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... произведена замена должника Д.Р. ФИО2 на правопреемника ФИО4 ФИО2. Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ..., измененным апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ..., с должника А.Р. ФИО2 в пользу Д.А. ФИО1 взысканы проценты по договору займа от ... за период с ... по ... в размере 462 500 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 48 770 рублей 83 копеек. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от ... с ответчика в лице законного представителя Э.Ш. ФИО2 в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 158 847 рублей 16 копеек. Расчет процентов произведен из задолженности в размере суммы основного долга и процентов за пользованием займа в размере 1 082 000 рублей. Задолженность должником погашена. Просит суд взыскать с ответчика проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 61 115 рублей 20 копеек.
В судебное заседание истец Д.А. ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
ФИО4 ФИО2 в суд не явился, о слушании дела извещен, об отложении слушания дела не ходатайствовал.
Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств не направил. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика суд не располагает и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу разъяснений данных в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
В пункте 57 данного постановления разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... исковые требования Д.А. ФИО1 к Э.Ш. ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего А.Р. ФИО2, Д.Р. ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, за счет наследственного имущества удовлетворено частично. Взыскано с Д.Р. ФИО2 в пользу Д.А. ФИО1 денежные средства по договору займа в сумме 619 000 рублей в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти Р.Г. ФИО2, умершего .... В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения. Взыскана с Д.Р. ФИО2 государственная пошлина в госдоход в размере 9 390 рублей.
Определением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... в правоотношении, установленным заочным решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... по делу ... по иску Д.А. ФИО1 к Э.Ш. ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего А.Р. ФИО2, Д.Р. ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, за счет наследственного имущества, заменена сторона должника Д.Р. ФИО2 на правопреемника А.Р. ФИО2.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от ... решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... отменено, принято новое решение, которым: взысканы с А.Р. ФИО2 в лице его законного представителя Э.Ш. ФИО2 в пользу Д.А. ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 158 847 рублей 16 копеек. Взыскана с А.Р. ФИО2 в лице его законного представителя Э.Ш. ФИО2 в бюджет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан государственная пошлина при подаче иска в размере 2 258 рублей 96 копеек. Взыскана с Д.А. ФИО1 в пользу Э.Ш. ФИО2 государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы в размере 150 рублей.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от ... решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... изменено и принято новое решение. Взысканы с А.Р. ФИО2 в пользу Д.А. ФИО1 проценты по договору займа от ... за период с ... по ... в размере 462 500 рублей, а также проценты за пользование чужими денежные средствами за период с ... по ... в размере 48 770 рублей 83 копейки. Взыскана с А.Р. ФИО2 в бюджет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан государственная пошлина в размере 8 312 рублей 71 копейка.
Задолженность ответчика перед истцом погашена в полном объеме.
В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (часть 3 статьи 13 ГПК РФ).
Заявленные истцом к взысканию проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с ... по ... составляют 61 115 рублей 20 копеек исходя из следующего расчета:
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
1 082 000,00 р.
...
...
47
7,00
1 082 000,00 ? 47 ? 7% / 365
9 752,82 р.
1 082 000,00 р.
...
...
49
6,50
1 082 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365
9 441,56 р.
1 082 000,00 р.
...
...
16
6,25
1 082 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365
2 964,38 р.
1 082 000,00 р.
...
...
40
6,25
1 082 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366
7 390,71 р.
1 082 000,00 р.
...
...
77
6,00
1 082 000,00 ? 77 ? 6% / 366
13 658,03 р.
1 082 000,00 р.
...
...
56
5,50
1 082 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366
9 105,36 р.
1 082 000,00 р.
...
...
35
4,50
1 082 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366
4 656,15 р.
1 082 000,00 р.
...
...
33
4,25
1 082 000,00 ? 33 ? 4.25% / 366
4 146,19 р.
Сумма основного долга: 1 082 000,00 р.
Сумма процентов: 61 115,20 р.
Размер процентов ответчиком не оспорен, доказательств оплаты суммы долга суду не представлено.
При таких обстоятельствах, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ... по ... и составляют 61 115 рублей 20 копеек.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 547 рублей 58 копеек.
На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет в размере 2 033 рублей 46 копеек, исчисленная исходя из суммы требований истца, признанных судом обоснованными.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС ...) в пользу ФИО1 (паспорт ...) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... до ... в размере 61 115 рублей 20 копеек, а также почтовые расходы в размере 547 рублей 58 копеек.
Взыскать ФИО2 (СНИЛС ...) в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 2 033 рубля 46 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - подпись
Копия верна:
Судья Э.З. Марданова
Мотивированное решение изготовлено ...
Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... (УИД16RS0...-73), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ