РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2023 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Фроловой А.В.,
при секретаре Куклевой Ю.С.,
с участием: помощника прокурора Ленинского района Тульской области Пучковой О.О.,
представителя административного истца ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле по доверенности ФИО2
административного ответчика ФИО3,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело №2а-814/2023 (УИД71RS0015-01-2023-000717-49) по административному исковому заявлению начальника ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле ФИО4 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3,
установил:
начальник ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3 В обоснование заявления сослался на то, что решением Центрального районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением следующих административных ограничений: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22-00 до 06-00 часов; запрета выезда за пределы Тульской области; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с решением Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, а также отменено ограничение в виде запрета выезда за пределы Тульской области. После продления срока административного надзора ФИО3 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (трижды), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Исходя из характеристики участкового уполномоченного ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле ФИО1, ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно, не имеет постоянного источника дохода, иногда злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.
В судебном заседании представитель административного истца - ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле ФИО2 поддержала административное исковое заявление, просила его удовлетворить, продлить административный надзор на срок 3 месяца в связи с совершением ФИО3 административных правонарушений.
Административный ответчик ФИО3 не возражал против продления административного надзора.
Помощник прокурора Ленинского района Тульской области Пучкова О.О. считала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, просила продлить административный надзор на срок 3 месяца в отношении ФИО3, по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что решением Центрального районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года с установлением следующих административных ограничений: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22-00 до 06-00 часов; запрета выезда за пределы Тульской области; обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с решением Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, а также отменено ограничение в виде запрета выезда за пределы Тульской области.
За время нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Согласно решению Центрального районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ начало срока административного надзора исчислено со дня постановки на учет в органе внутренних дел (полиции) по месту проживания (пребывания).
Решение суда об установлении административного надзора в отношении ФИО3 поступило в адрес ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день ФИО3 поставлен на учет и в отношении него заведено дело административного надзора № 420-дсп.
Решением Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ.
Начало срока административного надзора ФИО3 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Дата окончания административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ год.
Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле ФИО1, ФИО3 по месту жительства характеризуется отрицательно, не имеет постоянного источника дохода, иногда злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.
Принимая во внимание, что после продления срока административного надзора, ФИО3 неоднократно в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО3, суд приходит к выводу, что продление в отношении него срока административного надзора, будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, ст.ст.3, 4, 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
решил:
административное исковое заявление начальника ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле ФИО4 о продлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.
Продлить в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок административного надзора на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий