2-118/2023
24RS0018-01-2022-001882-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 января 2023 года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,
при секретаре Игнатьевой А.С.,
с участием помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края Лебедевой А.Г.,
представителя муниципального образования ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края ФИО1, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя Финансового управления Администрации ЗАТО г. Зеленогорск ФИО1, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края, действующего в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетнего ФИО2 и его законного представителя ФИО3, к муниципальному образованию ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края в лице Администрации ЗАТО г. Зеленогорск, с участием третьего лица со стороны ответчика Финансового управления Администрации ЗАТО г. Зеленогорска, о компенсации морального вреда, муниципального казенного учреждения «Служба единого заказчика-застройщика», индивидуального предпринимателя ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, действующий в интересах ФИО2, обратился с иском к Муниципальному образованию ЗАТО г. Зеленогорск в лице Администрации ЗАТО г. Зеленогорск с требованием взыскать с Администрации ЗАТО г. Зеленогорск за счет казны муниципального образования ЗАТО г. Зеленогорск в пользу несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО3, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время несовершеннолетний ФИО2 находился во дворе дома <адрес> где его за правую ногу укусила бродячая собака, причинив ему телесные повреждения, с которыми он обратился в приемный покой хирургического отделения филиала КБ №. Данный факт зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со справкой КБ № от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО2 на момент обращения в приемный покой имелись телесные повреждения в виде укушенной раны задней поверхности правого коленного сустава и голени, ему была оказана медицинская помощь, обработана рана, наложена повязка, произведена вакцинация. Согласно заключению специалиста ОСМЭ КБ № от ДД.ММ.ГГГГ № данные телесные повреждения влекут временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до 21 дня включительно, и расцениваются как легкий вред здоровью. В результате укуса безнадзорной (бродячей) собаки ФИО2 перенес физические и нравственные страдания, выразившиеся в физической боли и чувстве страха перед другими собаками, что длительное время не позволяет ему спокойно жить.
Исполнительно-распорядительные органы местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных и городских округов Красноярского края наделены отдельными государственными полномочиями по организации проведения мероприятий по отлову и содержанию животных без владельцев и обязаны осуществлять указанные мероприятия, а в случае их невыполнения нести ответственность. Каждый факт нападения бродячих собак приводит не только к физическому, но и к психическому травмированию граждан, что особенно ярко выражается у несовершеннолетних. Причинение вреда здоровью несовершеннолетнему ФИО2 произошло в результате бездействия со стороны Администрации ЗАТО г. Зеленогорск, выразившемся в ненадлежащем выполнении возложенных законодательством обязанностей по организации проведения мероприятий по отлову и содержанию животных без владельцев, что повлекло бесконтрольное передвижение на территории города безнадзорных животных, представляющих реальную опасность для жизни и здоровья граждан и породило причинения вреда.
В судебном заседании помощник прокурора Лебедева А.Г. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что в сентябре 2021 года ее сыну П. было 8 лет, он пришел с улицы, левая нога под коленкой в крови, следы от двух зубов. Ребенок сказал, что во дворе <адрес> его укусила бродячая собака. Ребенку она ставила уколы, делала перевязки, к врачам не обращались. Сын плакал, он испугался, ходил, хромал. У сына до сих пор боли, судороги. Все она знает со слов ребенка. Когда собака укусила его, сын был с ее сожителем. Какая была собака, она не помнит, прошло много времени, сын говорил, что раньше эту собаку не видел.
Представитель Муниципального образования город Зеленогорск Красноярского края ФИО1, действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании с исковыми требованиями прокурора не согласилась, пояснив, что Администрацией города выполнены все необходимые меры, все требования закона соблюдены, на МКУ «Заказчик» возложены обязанности по исполнению мероприятий с животными, есть исполнитель индивидуальный предприниматель ФИО4 Заявления с этого адреса на отлов животных не поступали, в больницу несовершеннолетний не обращался.
Ответчиком по делу представлены письменные возражения, согласно которым Законом Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных и городских округов края отдельными государственными полномочиями по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев» исполнительно-распорядительные органы местного самоуправления городских округов края наделены отдельными государственными полномочиями по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев, включающие в себя организацию, в том числе отлова животных без владельцев, в том числе их транспортировки и немедленной передачи в приюты для животных.
В соответствии с пунктом 1.5 Порядка осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Красноярского края, утвержденного постановлением Правительства Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-п, уполномоченным органом по организации мероприятий по отлову животных без владельцев являются исполнительно-распорядительные органы местного самоуправления городских округов Красноярского края.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» создано МКУ «Заказчик», на которое возложено исполнение полномочий органов местного самоуправления г. Зеленогорска по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев, включающие в себя организацию, в том числе отлова животных без владельцев.
Согласно пункту 1.6 Порядка осуществления деятельности по обращению с животными в качестве исполнителей мероприятий по отлову животных без владельцев уполномоченным органом привлекаются юридические лица и индивидуальные предприниматели в соответствии с требованиями, предусмотренными законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Пунктом 2.2 Порядка осуществления деятельности по обращению с животными установлено, что мероприятия по отлову животных без владельцев осуществляются на основании информации о необходимости проведения отлова животных без владельцев (заявки, поступившие по телефону, письменные обращения, обращения в электронной форме), поступившей в уполномоченный орган от физических и юридических лиц.
Информация о необходимости проведения отлова животных без владельцев должна содержать характеристику животного без владельца, сведения о его местонахождении, для юридических лиц - наименование, адрес юридического лица, контактный телефон, фамилию, имя, отчество, подпись руководителя юридического лица или иного уполномоченного представителя юридического лица (для письменных обращений), для физических лиц - фамилию, имя, отчество, домашний адрес, контактный телефон, подпись физического лица (для письменных обращений).
Исполнители мероприятий осуществляют отлов животных без владельцев только на основании информации, поступившей от уполномоченного органа в электронной или письменной форме, в сроки и в порядке, предусмотренные муниципальным контрактом на оказание соответствующих услуг.
Плановые мероприятия по отлову животных без владельцев не осуществляются.
МКУ «Заказчик» в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключило муниципальный контракт на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, предметом которого является оказание услуг по организации проведения мероприятий по отлову и содержанию животных без владельцев.
Исполнителем по данному муниципальному контракту является индивидуальный предприниматель ФИО4.
Срок оказания услуг с момента заключения муниципального контракта до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Администрацией ЗАТО г. Зеленогорск выполнены требования законодательства по организации мероприятий по отлову животных без владельцев. На территории г. Зеленогорска на дату ДД.ММ.ГГГГ организованы мероприятия по отлову животных без владельцев.
По данным МКУ «Заказчик» исполнителем работ по отлову и содержанию животных без владельцев на территории ЗАТО г. Зеленогорск ИП ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был совершён осмотр территории в районе здания № по <адрес> и близлежащих территорий на предмет наличия животных без владельцев, животное не обнаружено.
Отсутствие собаки в этот период в районе здания № по <адрес> подтверждает, что данная собака не является бездомной, а у нее есть хозяин, который периодически выпускает ее на самовыгул. В случае, если данная собака была бездомной, она постоянно находилась на улице в данном районе, либо, блуждая по городу, ее видели бы в других районах.
Возможность возмещения морального вреда связывается с необходимостью представления истцом доказательств причинения вреда, а также причинно-следственной связи между незаконными (виновными) действиями (бездействием) органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов и наступившим вредом.
Истцом не представлено в суд доказательств того, что вред несовершеннолетней укусом собаки причинен по вине Администрации ЗАТО г. Зеленогорск, а также не представлена причинно-следственная связь между действиями (бездействием) Администрации ЗАТО г. Зеленогорск по отлову животных без хозяев. Администрацией ЗАТО г. Зеленогорск в суд представлены доказательства, подтверждающие осуществление на территории г. Зеленогорска отлова животных без хозяев.
Представитель Финансового управления Администрации ЗАТО г. Зеленогорск ФИО1, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании с иском не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц со стороны ответчика привлечены МКУ «Заказчик» и индивидуальный предприниматель ФИО4
Представитель МКУ «Служба единого заказчика-застройщика» ФИО5, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается распиской о получении лично представителем судебной повестки, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Представителем МКУ «Заказчик» по делу представлены письменные возражения, согласно которым с иском не согласны. Между МКУ «Служба единого заказчика-застройщика» и индивидуальным предпринимателем ФИО4 заключен Муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является оказание услуг по организации проведения мероприятий по отлову и содержанию животных без владельцев. Срок оказания услуг с момента заключения муниципального контракта до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.1.2 контракта исполнитель обязан в ходе осуществления мероприятий по обращению с животными соблюдать требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательн ые акты Российской федерации», а также иные действующие нормативные акты РФ. Согласно п. 4.2 Приложения 1 к Контракту мероприятия по отлову животных без владельцев осуществляются на основании информации о необходимости проведения отлова животных без владельцев (заявки, поступившие по телефону, письменные обращения, обращения в электронной форме), поступившей в уполномоченный орган от физических и юридических лиц. Исполнители мероприятий осуществляют отлов животных без владельцев только на основании информации, поступившей от уполномоченного органа в электронной или письменной форме, в сроки и в порядке, предусмотренные муниципальным контрактом. Согласно п. 5.5 Учет и регистрация животных без владельцев производится на бумажном и (или) электронных носителях, срок хранения которых составляет три года со дня выбытия из приюта для животных или смерти животного. В адрес МКУ «Заказчик» заявок с августа по сентябрь 2021 года на отлов безнадзорной собаки, находящейся во дворе <адрес> <адрес>, не поступало.
Третье лицо индивидуальный предприниматель ФИО4 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще о месте и времени рассмотрения путем направления судебной повестки по месту ее проживания. От получения повестки ФИО4 уклонилась, корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения на почте. Возражений по иску прокурора третье лицо не выразила, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
На основании изложенного дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц. Заслушав стороны и их представителей, заключение помощника прокурора Лебедевой А.Г., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела и представленные письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 2 ст. 7 Конституции Российской Федерации в Российской федерации охраняется здоровье людей. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» одним из основных принципов охраны здоровья является приоритет охраны здоровья детей. На основании ст. 19 Федерального закона №-Ф3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» наделение органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями субъектов РФ осуществляется законами субъектов РФ. Финансовое обеспечение отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления, осуществляется только за счет предоставляемых местными бюджетами субвенций из соответствующих бюджетов. Согласно п. 3 ст. 20 Федерального закона №-Ф3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» органы местного самоуправления несут ответственность за осуществление отдельных государственных полномочий в пределах, выделенных муниципальным образованиям на эти цели материальных ресурсов и финансовых средств.Обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", согласно пункту 2 статьи 2 которого органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств. В соответствии с пунктом 82 части 2 статьи 26.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" органы государственной власти субъектов Российской Федерации осуществляют полномочия, предусмотренные законодательством в области обращения с животными, в том числе организацию мероприятий по осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев, осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области обращения с животными.В силу п. 15 ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" органы местного самоуправления муниципального округа, городского округа, городского округа с внутригородским делением имеют право на осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающими на территориях муниципального округа, городского округа.Статьей 1 Федерального закона N 498-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что указанный Закон регулирует отношения в области обращения с животными в целях защиты животных, а также укрепления нравственности, соблюдения принципов гуманности, обеспечения безопасности и иных прав и законных интересов граждан при обращении с животными.Деятельность по обращению с животными без владельцев - деятельность, включающая в себя отлов животных без владельцев, их содержание (в том числе лечение, вакцинацию, стерилизацию), возврат на прежние места их обитания и иные мероприятия, предусмотренные указанным Федеральным законом (статья 3 указанного Федерального закона).Частью 3 статьи 7 названного Федерального закона предусмотрено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе наделять отдельными полномочиями в области обращения с животными органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации.В соответствии с пунктом 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 названного Кодекса.В силу положений статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).Установленная статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.В соответствии со ст. 1 Закона Красноярского края "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных и городских округов края отдельными государственными полномочиями по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев" от ДД.ММ.ГГГГ N 4-1402 исполнительно-распорядительные органы местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных и городских округов края наделены следующими отдельными государственными полномочиями по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев в порядке, утверждаемом Правительством Красноярского края, в соответствии с Законом края от ДД.ММ.ГГГГ N 8-3534 "Об отдельных полномочиях Правительства Красноярского края в области обращения с животными" по организации:а) отлова животных без владельцев, в том числе их транспортировки и немедленной передачи в приюты для животных;б) содержания животных без владельцев в приютах для животных в соответствии с частью 7 статьи 16 Федерального закона "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";в) возврата потерявшихся животных их владельцам, а также поиска новых владельцев поступившим в приюты для животных животным без владельцев;г) возврата животных без владельцев, не проявляющих немотивированной агрессивности, на прежние места их обитания после проведения мероприятий, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 18 Федерального закона "Об ответственном обращении с животными";д) размещения в приютах для животных и содержания в них животных без владельцев, которые не могут быть возвращены на прежние места их обитания, до момента передачи таких животных новым владельцам или наступления естественной смерти таких животных.Аналогичные положения закреплены пунктом 1.3 Порядка осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Красноярского края, утв. Постановлением Правительства Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> пункту 2.2 постановления Правительства Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-п "Об утверждении Порядка осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев на территории Красноярского края" (в редакции на ДД.ММ.ГГГГ) мероприятия по отлову животных без владельцев осуществляются на основании информации о необходимости проведения отлова животных без владельцев (заявки, поступившие по телефону, письменные обращения, обращения в электронной форме), поступившей в уполномоченный орган от физических и юридических лиц. Информация о необходимости проведения отлова животных без владельцев должна содержать характеристику животного без владельца, сведения о его местонахождении, для юридических лиц - наименование, адрес юридического лица, контактный телефон, фамилию, имя, отчество, подпись руководителя юридического лица или иного уполномоченного представителя юридического лица (для письменных обращений), для физических лиц - фамилию, имя, отчество, домашний адрес, контактный телефон, подпись физического лица (для письменных обращений).
Исполнители мероприятий осуществляют отлов животных без владельцев только на основании информации, поступившей от уполномоченного органа в электронной или письменной форме, в сроки и в порядке, предусмотренные государственным (муниципальным) контрактом на оказание соответствующих услуг.
Плановые мероприятия по отлову животных без владельцев не осуществляются.
Подпунктом 13 ч. 1 ст. 7 Устава города Зеленогорска Красноярского края определено, что органы местного самоуправления городского округа имеют право на осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающими на территории городского округа.
Распоряжением Администрации ЗАТО г. Зеленогорска от ДД.ММ.ГГГГ №-р утвержден Устав Муниципального казенного учреждения «Служба Единого заказчика – застройщика», согласно которому к виду деятельности учреждения относится полномочия организация выполнения работ по отлову, содержанию, иммобилизации и захоронению безнадзорных животных (п. ДД.ММ.ГГГГ Устава).
МКУ «Заказчик» в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заключило муниципальный контракт на оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ № с индивидуальным предпринимателем ФИО4, согласно которому предметом контракта является оказание услуг по организации проведения мероприятий по отлову и содержанию животных без владельцев.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время во дворе <адрес> несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, укусила бездомная собака неустановленной породы, в результате чего ему был причинен вред здоровью в виде укушенной раны задней поверхности правого коленного сустава и голени.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в приемный покой хирургического отделения филиала ФГБУ ФСНКЦ ФМБА России Клиническая больница № с жалобами на укушенные раны задней поверхности правого коленного сустава и голени, где ему была оказана медицинская помощь: осмотр, туалет ран, повязка, вакцинация, направлен на амбулаторное лечение, что подтверждается справкой № филиала ФГБУ ФСНКЦ.
Указанные телесные повреждения согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как легкий вред здоровью.
Из справки участкового уполномоченного Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорска ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе работы по факту укуса безнадзорной собакой несовершеннолетнего ФИО2 с целью установления свидетелей и очевидцев, был осуществлен поквартирный обход жилых домой № и № по <адрес> <адрес>. В ходе осуществления поквартирного обхода значимая информация не получена, свидетели и очевидцы не установлены.
Руководствуясь указанными выше нормативными актами, принимая во внимание, что владелец собаки установлен не был, а безнадзорные собаки, находящиеся на улицах и в иных общественных местах, подлежат отлову, обязанность организации которого, а равно и контроля за возвратом на прежние места обитания только животных, не проявляющих немотивированной агрессивности, возложена на Администрацию города Зеленогорска, которой делегированы соответствующие полномочия и выделены бюджетные средства, и которой не были предприняты достаточные и эффективные меры по предотвращению нападения на людей безнадзорных животных, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется правовыми позициями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вред», правилами статьи 1101 Гражданского кодекса РФ.
Ответчиком обязанность к принятию мер по отлову собак, находящихся без сопровождающих лиц на территории муниципального образования, а также контролю за выпуском в прежнюю среду обитания только животных, не проявляющих немотивированной агрессии, в должной мере не исполнялась, что свидетельствует о наличии причинно-следственной связи между бездействием ответчика и нападением на ФИО2 безнадзорной собаки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2 и его законного представителя ФИО3, удовлетворить.
Взыскать с Администрации ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края (№) за счет средств Казны муниципального образования ЗАТО г. Зеленогорск в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в лице законного представителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в счет компенсации морального вреда 20 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок, через Зеленогорский городской суд, с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья О.Л. Моисеенкова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.