ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 21 августа 2023 года по делу №2-2656/2023
43RS0002-01-2023-004407-68
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Уськовой А.Н.
при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <...>, зал 403, гражданское дело по исковому заявлению Кировского областного государственного профессионального образовательного бюджетного учреждения «Кировский многопрофильный техникум» (далее – КОГПОБУ КМПТ) к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
КОГПОБУ КМПТ обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в обоснование исковых требований указав, что 05.02.2014 между сторонами был заключен договор на предоставление коммунальных услуг, по условиям которого ответчик должен был вносить ежеквартальную плату за предоставленные коммунальные услуги по адресу: <данные изъяты>, площадью 80,3 кв.м. В настоящее время сумма задолженности ответчика составляет 240 616,42 руб., в том числе: основной долг 157 014,21 руб., неустойка – 83 602,21 руб. По условиям договора на ответчике лежит обязанность вносить ежеквартально плату за предоставленные коммунальные услуги на расчетный счет истца, которую ответчик надлежащим образом не исполнил, что и послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по содержанию жилого помещения и жилищно-коммунальным услугам в размере 240 616,42 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.
Представитель КОГПОБУ КМПТ ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
05.02.2014 между КОГПОБУ КМПТ и ФИО1 заключен договор на предоставление коммунальных услуг, по условиям которого ответчик должен был вносить ежеквартально плату за предоставленные коммунальные услуги по адресу: <данные изъяты>, площадью 80,3 кв.м. на расчетный счет истца в установленные договором сроки.
Как следует из содержания иска и представленных материалов дела, ответчик не производил своевременно оплату за коммунальные ресурсы, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 157 014,21 руб.
Поскольку плата за помещение и коммунальные услуги со стороны ответчика своевременно не вносилась, истцом начислены пени за период с 29.06.2017 по 05.06.2023 в размере 83 602,21 руб. (л.д.9).
Расчет сумм и пени судом проверен, должником не оспорен, является правильным, принят в качестве надлежащего доказательства по делу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено ФЗ.
Доказательств наличия задолженности в ином размере, либо ее отсутствии со стороны должника не представлено.
Учитывая, что в судебном заседании нашел бесспорное подтверждение факт наличия задолженности по потребленным коммунальным услугам в отсутствие каких-либо доказательств оплаты со стороны ответчика, суд считает доказанным факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по договору от 05.02.2014, в силу чего с него в пользу КОГПОБУ КМПТ подлежит взысканию задолженность по уплате коммунальных платежей в заявленном размере.
На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб., подтвержденные истцом документально (л.д.8).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кировского областного государственного профессионального образовательного бюджетного учреждения «Кировский многопрофильный техникум» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Кировского областного государственного профессионального образовательного бюджетного учреждения «Кировский многопрофильный техникум» (ИНН<***>) задолженность по уплате коммунальных платежей в размере 240 616,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Уськова
Резолютивная часть решения оглашена 21 августа 2023 года.
Решение в окончательной форме изготовлено 28 августа 2023 года.