Дело №а-2989/2023
Поступило в суд: 06.04.2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в лице судьи Ахметьяновой Л.Н., при секретаре судебного заседания Ахремовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «АСВ» к начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> – ФИО1, ОСП по <адрес> г Новосибирска, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО2, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить нарушение прав административного истца,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АСВ» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, просило признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по <адрес>, выразившееся в отсутствии контроля за соблюдением сроков возбуждения исполнительного производства, обязать принять меры к возбуждению исполнительного производства, а также меры, направленные на его фактическое исполнение.
В ходе рассмотрения дела представителем административного истца подано заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. При этом указано, что последствия отказа от административного иска истцу известны.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Административные ответчики - начальник отделения – старший судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО1, судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО2, представитель ОСП по <адрес>, представитель ГУФССП России по <адрес> судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Изучив материалы дела, судья полагает возможным принять отказ административного истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. При этом, согласно статье 195 КАС РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ ООО «АСВ» от административного иска к начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> – ФИО1, ОСП по <адрес> г Новосибирска, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО2, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить нарушение прав административного истца.
Прекратить производство по административному делу по административному иску ООО «АСВ» к начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО1, ОСП по <адрес> г Новосибирска, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО2, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании устранить нарушение прав административного истца.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Новосибирский областной суд через суд, вынесший определение.
Судья /подпись/ Л.Н. Ахметьянова
Подлинник определения находится в административном деле №а-2989/2023 Кировского районного суда <адрес> (уникальный идентификатор дела 54RS0№-09).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определение не вступило в законную силу.