Дело № 2а-907/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
г. Семилуки 14 августа 2023 г.
ФИО6 районный суд Воронежской области в составе судьи Воробьевой С.В.,
при секретаре Кузнецовой Т.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2, к судебному приставу-исполнителю Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО3, начальнику Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Семилукского РОСП ФИО3, выраженное в не направлении запроса в Федеральную налоговую службу о предоставлении сведений об открытых банковских счетах ФИО5 по исполнительному производству № №-ИП от 21.07.2021г.; обязании направить запрос и по результатам предоставления сведений обратить взыскание на денежные средства ФИО5
В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, в адресованном суду заявлении отказался от заявленных требований, просил производство по делу прекратить.
Административные ответчики судебные приставы-исполнители Семилукского РОСП ФИО2, ФИО3, начальник Семилукского РОСП ФИО4, УФССП России по Воронежской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Заинтересованные лица ФИО5 и ФИО6 РОСП в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, поэтому в силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ, суд принимает отказ административного истца от административного иска.
Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.1 ст. 195 КАС РФ, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым производство по административному делу по иску ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-907/2023 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2, к судебному приставу-исполнителю Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО3, начальнику Семилукского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Воронежский областной суд.
Судья Воробьева С.В.