Дело № 2-2283/2022
УИД 33RS0001-01-2022-003904-21
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Владимир 26 августа 2022 г.
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Марисовой Л.В.,
при секретаре Увакиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,
установил:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по карте со счетом № в размере 156071,69 руб.
В обоснование иска указано, что на основании заявления ФИО1 на получение карты Банк открыл на имя ответчика счет № и предоставил заемщику кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9% годовых. Однако заемщик выполнял свои обязательства по погашению задолженности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность за период с 24.08.2021 по 21.06.2022 включительно составила 156071,69 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 о причинах неявки не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.
Судом, с согласия представителя истца, определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
Банк открыл на имя ответчика счет карты №, выдал ответчику кредитную карту с возобновляемым кредитным лимитом под 23,9 % годовых. При этом, при выполнении клиентом условий предоставления Льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 0% годовых.
Заемщик обязался осуществлять частичное (оплата в сумме и размере не менее Обязательного платежа (по совокупности платежей) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета) погашение кредита не позднее 25 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Несмотря на принятые обязательства, заемщик неоднократно допускал просрочку платежей по кредиту, что отражается в расчете задолженности с учетом штрафным санкций, приложенном к исковому заявлению.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету Банка, размер задолженности по Кредитному договору за период с 24.08.2021 по 21.06.2022 включительно составил 156071,69 руб., из которых: просроченный основной долг – 135775,44 руб., просроченные проценты – 20296,25 руб.
Представленный Банком расчет судом проверен и является арифметически верным, соответствующим условиям договора. Контррасчет ответчиком не представлен.
Учитывая изложенное, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по карте со счетом № в размере 156071,69 руб.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего заявления в размере 4321,43 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ....) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по карте со счетом № за период с 24.08.2021 по 21.06.2022 включительно в размере 156071 (сто пятьдесят шесть тысяч семьдесят один) руб. 69 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4321 (четыре тысячи триста двадцать один) руб. 43 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В. Марисова
Мотивированное решение 02 сентября 2022 г.