Дело №2-178/2025

УИД 02RS0002-01-2025-000177-41

Категория 2.204

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на имущество по обязательствам должника, мотивируя свои требования тем, что в отделении на исполнении находится исполнительное производство №33458/23/04009-ИП в отношении должника ФИО3, сумма задолженности по обязательствам в размере 1 633 715 рублей 53 копейки. В ходе исполнительных действий выявлено имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый ориентир: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Истец просит обратить взыскание на указанный земельный участок, принадлежащий ФИО3 на праве собственности.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом. До судебного заседания поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие, не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

В ходе судебного заседания установлено, что в Кош-Агачском РОСП УФССП России по Республике Алтай на исполнении находится исполнительное производство от 24.03.2023 №33458/23/04009-ИП в отношении ответчика ФИО3, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №026262256 от 02.02.2023, выданного Кош-Агачским районным судом Республики Алтайпо делу №2-1100/2022, о взыскании задолженности в сумме 1 633 715 рублей 53 копейки в пользу взыскателя АО «Россельхозбанк».

Согласно части 1 статьи 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу положений статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 500+/-17 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

На указанный земельный участок судебным приставом-исполнителем Кош-Агачского РОСП объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений (постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 13.03.2024).

Также по запросу суда 23.05.2025 представлена выписка из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 840+/-20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 2, согласно которой, собственником данного земельного участка с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4

Из материалов дела следует, что до настоящего времени требования исполнительного документа должником не исполнены. Иные примененные меры принудительного исполнения не дали положительных результатов.

Кадастровая стоимость земельного участка, принадлежащего ФИО3, соотносима с остатком долга по исполнительному производству.

Судом установлено, что земельный участок ответчика ФИО3 является имуществом, на которое в соответствии со ст. 446 ГК РФ может быть обращено взыскание.

Суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части обращения взыскания на земельный участок площадью 2 500+/-17 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Исходя из положений ст. 85 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», на стадии рассмотрения спора об обращении взыскания на земельный участок, определение стоимости земельного участка и его начальной продажной цены не требуется, так как оценка земельного участка производится судебным приставом-исполнителем.

В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО3 в пользу бюджета МО «Кош-Агачский район» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, от уплаты которых истец при подаче иска освобожден, в размере 3 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кош-Агачского РОСП УФССП России по Республике Алтай ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить частично.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО3 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 500+/-17 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

В удовлетворении требований об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 840+/-20 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 2, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2025 года.