Решение по делу № 2-335/2023 от 28.02.2023 - об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Дело № 2-335/2023

УИД 12RS0001-01-2023-000238-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волжск 28 февраля 2023 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Прониной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Карамасской сельской администрации Волжского муниципального района РМЭ об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1, Н.П.Н. обратились в суд с вышеназванным иском, в котором просят: установить, что ФИО1 и ФИО2 являются родными сестрой и братом ФИО, умершего 07 августа 2022 года; включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО, умершего 07 августа 2022 года, земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>; признать за ФИО1 и за ФИО2 право собственности по 1/2 доле каждому на указанные земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

Свои требования мотивировали тем, что 07 августа 2022 года умер ФИО, который приходился им родным братом. ФИО на праве собственности принадлежали земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом и земельный участок принадлежали их родителям, Н.В.Н. жил вместе с ними и после их смерти остался проживать в доме. После смерти их брата ФИО указанные жилой дом и земельный участок являются наследственным имуществом. Они являются наследниками второй очереди, наследников первой очереди не имеется. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата ФИО. Однако нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду того, что в представленных документах не подтверждается родство с наследодателем: в свидетельстве о рождении брата имя указано «ФИО», а в свидетельстве о смерти указано «ФИО». Кроме того, согласно сведениям ЕГРН в качестве правообладателя вышеуказанных жилого дома и земельного участка указан ФИО.

Истцы ФИО1, Н.П.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании представитель истцов – ФИО3 заявленные требования поддержала, суду пояснила соответствующее изложенному в исковом заявлении.

Представитель ответчика Карамасской сельской администрации Волжского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Третьи лица нотариус Волжского нотариального округа РМЭ ФИО4, представитель Управления Росреестра по РМЭ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан.

Из свидетельства о рождении ЕИ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Марийской АССР, ее родителями указаны ФИО и ФИО.

Из свидетельства о рождении I-ЕИ №, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Марийской АССР, его родителями указаны ФИО и ФИО.

Согласно свидетельства о рождении ЕИ №, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО родился ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> Марийской АССР, его родителями указаны ФИО и ФИО.

Согласно свидетельства о смерти I-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией Волжского муниципального района РМЭ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления следует, что имя брата истцов «ФИО» и они всегда называли его по имени «ФИО». О том, что в свидетельстве о рождении указано имя «ФИО», им не было известно. В свидетельстве о смерти имя указано «ФИО».

Из писем нотариуса Волжского нотариального округа РМЭ ФИО4 № и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для принятия наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество брата ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес> денежных средств необходимо установить родство ФИО1, ФИО2 с наследодателем, поскольку в свидетельстве о смерти наследодателя указано ФИО, а в свидетельстве о рождении записано ФИО.

Извещением Отдела ЗАГС администрации Волжского муниципального района РМЭ № от 21 ноября 2022 года отказано во внесении изменений в запись акта гражданского состояния о рождении ФИО, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие наличие оснований для государственной регистрации акта гражданского состояния или внесения изменений (исправлений), во всех представленных документах имеются расхождения в написании имени. Отсутствуют правоустанавливающие документы, подтверждающие перемени имени «ФИО» на «Валериан» и на «ФИО».

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным братом ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Учитывая изложенное, а также то, что установление факта родственных отношений имеет для ФИО1, ФИО2 юридическое значение, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество специально разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный слой), водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно выписки из ЕГРН жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО (дата регистрации 09.02.2017 года №) на основании архивной выписки от 25.01.2017 года № из протокола сессии Карамасского сельского Совета народных депутатов <адрес> Марийской ССР от ДД.ММ.ГГГГ №, решения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ №) на основании архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ № из протокола сессии Карамасского сельского Совета народных депутатов <адрес> Марийской ССР от ДД.ММ.ГГГГ №, решения от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, из представленных доказательств следует, что право собственности наследодателя на спорный жилой дом и спорный земельный участок при жизни было зарегистрировано, в связи с чем включение их в состав наследства умершего ФИО не требуется, соответственно, требование истцов о включении имущества в состав наследства удовлетворению не подлежат.

Поскольку спорный жилой дом и спорный земельный участок являются наследственным имуществом ФИО, умершего 07 августа 2022 года, право собственности на которое зарегистрировано в установленном законом порядке за наследодателем, и шестимесячный срок для принятия наследства истек, в который истцы обратились к нотариусу, то следует признать право собственности на спорный жилой дом и спорный земельный участок за истцами по 1/2 доле за каждым в порядке наследования.

На основании вышеизложенного исковые требования ФИО1, ФИО2 об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат частичному удовлетворению.

Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт родственных отношений между ФИО и ФИО1, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Марийской АССР, является родной сестрой ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Марийской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт родственных отношений между ФИО и ФИО2, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Марийской АССР, является родным братом ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Марийской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РМЭ, <адрес>, <адрес>, и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РМЭ, <адрес>, <адрес>, и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РМЭ, <адрес>, д.Нурмучаш, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требования ФИО1, ФИО2 о включении жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Малышева

Решение в окончательной форме

составлено 07 марта 2023 года