Дело № 2-1007/2023

УИД 54RS0025-01-2023-001607-87

Поступило в суд: 26.09.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре Бородихиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, истец одолжил ответчику денежную сумму в размере 40 000 руб., процент за пользование займом 10 000 руб., срок возврата займа не более 1 месяца, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки взноса последней суммы ответчик ФИО2 выплачивает истцу штраф в размере 2 % от суммы задолженности (50 000 руб.) за каждый день просрочки. Денежные средства в сумме 40 000 руб. были переданы ответчику в момент подписания договора займа, факт передачи ответчику заемных средств в сумме 40000 руб. подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.м Несмотря на неоднократные обращения истца о возврате долга ответчик не предпринял мер для его возврата. Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан уплатить истцу: 40 000 руб. – сумму займа, 10 000 руб. – процент за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 150 000 руб. – штраф в размере 2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., из которых: 40 000 руб. – сумма займа, 10 000 руб. – процент за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 150 000 руб. – проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины в размере 5 200 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, судебное извещение возвращено в суд почтовым отделением связи по истечении срока хранения.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 40 000 руб. (л.д. 8, 13).

Согласно п.2 вышеуказанного договора займа, возврат указанной суммы может иметь место по желанию заемщика в течение не более 1 месяца, разновеликими долями, однако последний взнос должен быть сделан не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из п.3 договора займа следует, что в случае просрочки взноса последней суммы заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 2 % от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 9, 12, ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 40 000 руб., которые обязался вернуть, также обязался вернуть проценты за пользование займом в размере 10 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, также обязался в случае просрочки возврата предоставленного займа уплатить неустойку в размере 2 % от суммы займа за каждый день просрочки.

Судом установлено, что денежные средства, полученные по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не возвратил, иного суду не представлено.

Согласно представленному расчету на л.д. 6 общая сумма задолженности ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 200 000 руб., из которой: 40 000 руб. – сумма займа (основной долг); 10 000 руб. – процент за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 150 000 руб. – проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено, а поэтому признает его достоверным и допустимым доказательством, полагает, что он может быть положен в основу решения суда.

Таким образом, судом установлено, что задолженность ответчика ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 200 000 руб., из которых: 40 000 руб. – сумма займа (основной долг); 10 000 руб. – процент за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 150 000 руб. – проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, иного суду не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 5 200 руб. (л.д. 7).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 5 200 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., из которой: 40 000 руб. – сумма займа (основной долг); 10 000 руб. – проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 150 000 руб. – проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 руб., а всего 205 200 руб.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Г. Гламаздина