Дело № 2-620/2023 УИД 31RS0018-01-2023-000969-37
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п.Ракитное 27 ноября 2023 года
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Резникова С.Н.,
при секретаре Абельмазовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
24 июня 2022 года ПАО «Совкомбанк» заключил с ФИО1 кредитный договор № на сумму 440 000 рублей под 30,9% годовых сроком на 60 месяцев.
Дело инициировано иском ПАО «Совкомбанк». Истец ссылается, что ответчик не исполняет свои обязательства по возврату денежных сумм и просит взыскать с него сумму задолженности по кредитному договору № от 24 июня 2022 года в размере 555 812 рублей 95 копеек, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 8 758 рублей 13 копеек.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, представил ходатайство, в котором поддержал заявленные требования и просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика (ст. 233 ГПК РФ).
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.
На основании заявления ответчика на получения кредита от 24.06.2022 года, индивидуальных условий договора потребительского займа, между истцом и ФИО1 возникли обязательственные отношения. Банк предоставил ответчику кредит в размере 440 000 рублей, а ФИО1 обязалась возвратить ПАО «Совкомбанк» полученные денежные средства с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере, указанном в договоре.
Согласно кредитной истории, ФИО1 свои обязательства исполняла ненадлежащим образом. Из расчета, подготовленного истцом, следует, что в результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств образовалась задолженность по кредитному договору № от 24 июня 2022 года в размере 555 812 рублей 95 копеек, из которых: 433 400 рублей – просроченная ссудная задолженность; 104 089 рублей 19 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, 9 712 рублей 64 копейки – дополнительный платеж; 108 рублей 95 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду; 7986 рублей 30 копеек – иные комиссии.
Оснований не доверять указанному расчету не имеется, поскольку доказательств, свидетельствующих о его неправильности, суду не представлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьёй 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании изложенных обстоятельств, суд признаёт обоснованными исковые требования истца в части взыскания с ответчика в пользу банка указанной задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8 758 рублей 13 копеек.
Руководствуясь ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 24.06.2022 года в размере 555 812 рублей 95 копеек, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 8 758 рублей 13 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Н. Резников
.
.