УИД: 66RS0044-01-2025-000542-67
Дело № 2-1000/2025
мотивированное решение изготовлено 18.04.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Первоуральск 10 апреля 2025 года
Первоуральский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего Кутенина А.С.
при ведении протокола секретаря Комиссаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1000/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 186 098 руб. 96 коп., убытков, состоящих из процентов за пользование кредитом в размере 49 691 руб. 70 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 074 руб.
В обоснование заявленных требований истец указала, что 18.01.2023 передала ФИО2 денежные средства под обещание возвратить в размере 186 098 руб. 96 коп., для чего взяла кредит в ПАО Сбербанк. Денежные средства были переданы посредством безналичных переводов на различные банковские счета ответчика. Одновременно с передачей денег ответчик взял ноутбук для «дистанционной работы», который также длительное время не возвращал, вернул только после обращения 20.10.2023 истца в ОВД г. Первоуральск. Ответчик свое обещание не выполнил, на телефонные звонки отвечать перестал.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебном заседании требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3 оборот). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца - ФИО1
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представил.
Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО2 в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Судом установлено, что ФИО1 18.01.2023 передала ФИО2 денежные средства под обещание возвратить в размере 186 098 руб. 96 коп., для чего взяла кредит в ПАО «Сбербанк». Денежные средства были переданы посредством безналичных переводов на различные банковские счета ответчика, что подтверждается выпиской по счету истца из в ПАО «Сбербанк». Также истцом понесены убытки в виде уплаты процентов в ПАО «Сбербанк» в сумме 49 691 руб. 70 коп. Доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию денежных средств в размере 186 098 руб. 96 коп. и проценты уплаченные по кредиту 49 691 руб. 70 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается чеком об операции от 29.01.2025 на сумму 8 074 руб. (л.д. 5).
С учетом изложенного, исковые требования надлежит удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, убытков, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 186 098 руб. 96 коп., убытки, состоящие из процентов за пользование кредитом в размере 49 691 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 074 руб., всего взыскать 243 864 руб. 66 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.
Председательствующий: