Мотивированное решение изготовлено 5.04.2023

УИД: 68RS0013-01-2023-000527-24

Дело № 2-603/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 5 апреля 2023 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Анисимовой Г.Е., при секретаре Борзых Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору в сумме 97316,19 рублей, в том числе задолженность по основному долгу - ***, задолженность по процентам - ***, задолженность по неустойкам - *** а также 3119 рублей расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что *** банк заключил с должником кредитный договор ***, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит. В соответствии с решением единственного акционера банка от *** полное фирменное наименование банка и сокращённое фирменное наименование банка изменены с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк», о чём внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц. *** в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров банка об утверждении устава АО «Почта Банк» в новой редакции полное фирменное наименование банка и сокращённое наименование банка изменены с ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк», о чём внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными»; тарифах по программе «Кредит наличными». Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 заявления. В соответствии с п.1.8 условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике платежей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование ответчиком не исполнено. На *** размер задолженности ответчика за период с *** составляет 97316,19 рублей, в том числе задолженность по основному долгу - ***, задолженность по процентам - ***, задолженность по неустойкам ***. Ссылаясь на ст. 810, 811 ГК РФ, просит взыскать задолженность в сумме 97316,19 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен судом надлежащим образом по адресу регистрации, а также с помощью размещения информации на сайте суда в сети Интернет путем открытого доступа. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие суд не просил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусматривается обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из заявления об открытии сберегательного счета и предоставлении Потребительского кредита, подписанного ФИО1 ***, следует, что на основании договора ***. ПАО «Почта Банк» ответчику предоставляет кредит на сумму ***, процентная ставка по кредиту составляет *** годовых, срок пользования кредитом *** месяцев, размер ежемесячного платежа *** номер счета клиента *** (л.д.12-13).

В соответствии с п.1.8 общих условий договора потребительского кредита по программе потребительский кредит, клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

При наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку. Неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчёта 20% годовых (раздел 6 условий).

ПАО «Почта Банк» исполнило свои обязательства по договору займа в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размерах и на условиях, предусмотренных договором, что подтверждается выпиской по счету ответчика. (л.д. 44-51).

В течение срока действия договора ответчик нарушил условия договора займа, перестал исполнять взятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету по состоянию на *** составляла 97 316,19 рублей, в том числе задолженность по основному долгу - ***, задолженность по процентам - ***, задолженность по неустойкам - ***.(л.д. 52-55).

Определением мирового судьи участка №5 г. Мичуринска отменен судебный приказ от *** о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженности по кредитному договору *** в сумме 96843,91 руб. и судебных расходов в суме 1553 руб.(л.д.60).

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, суд считает исковые требования АО «Почта Банк» обоснованными. Возражений и контррасчета задолженности ответчиком в суд не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 119 рублей, подтвержденные документально.(л.д. 5-6).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт *** в пользу АО «Почта Банк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору *** в сумме 97 316 рублей 19 копеек, а также взыскать 3 119 рублей расходов по уплате госпошлины, а всего 100 435 рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в Мичуринский городской суд Тамбовской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Анисимова Г.Е.