РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2022 года г. о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3038/2022 по исковому заявлению АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах ФИО4 и ФИО5, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Самарагорэнергосбыт» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах ФИО6, ФИО5, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, в обоснование указав, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>. Квартира является коммунальной, открыт лицевой счет №. На имя ФИО7 открыт лицевой счет №; на имя ФИО8 открыт лицевой счет №.

Истец выполнил свои обязательства, передал электроэнергию, а потребители не перечислили на расчетный счет истца оплату за предоставленные услуги.

За период с 01.04.2013 по 01.02.2022 задолженность по лицевому счету составила 88 096 рублей 44 копейки.

В соответствии с пп.5 п.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец предъявил требование об имеющейся задолженности к ответчикам путем подачи заявления мировому судье о выдаче судебного приказа, 04.03.2022 вынесен судебный приказ, 01.08.2022 судебный приказ был отменен.

Ссылаясь на изложенное, истец с учетом уточнения исковых требований просил взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах ФИО6, ФИО5 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в размере 88 096 рублей 44 копеек за период с 01.03.2014 по 01.02.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2842 рублей 89 копеек.

Представитель истца АО «Самагорэнергосбыт» ФИО9, действующая на основании доверенности, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах ФИО6, ФИО5. в судебном заседании исковые требования признали частично в части наличия задолженности за период с 01.01.2019 по 01.02.2022, в части взыскания задолженности за период с 01.03.2014 по 31.12.2018 просили отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 31.08.2022, предоставленной Управлением Росреестра по Самарской области, жилое помещение по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности ФИО1 с 12.05.2009 (15/84долей в праве общей долевой собственности), ФИО2 с 12.05.2009 (13/84 долей в праве общей долевой собственности), ФИО3 с 21.02.2014(13/84 долей в праве общей долевой собственности).

Лицевой счет № на указанную квартиру открыт на ФИО1, ФИО2, ФИО10

В квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО2 С 02.06.2009; ФИО3 с 29.04.2014, а её несовершеннолетниедети ФИО4 и ФИО5 с 17.08.2016, ФИО1 не имеет регистрации в указанной квартире.

По заявлению АО «Самарагорэнергосбыт» от 25.02.2022 мировым судьей судебного участка № 56 Советского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ № от 04.03.2022 о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2013 по 01.02.2022 в размере 88 096 рублей 44 копеек и расходов по уплате государственной пошлины. Указанный судебный приказ 01.08.2022 определением мирового судьи отменен, в связи с поступлением от должника возражений относительного его исполнения.

В ходе судебного разбирательства всеми ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ (пункт 1 статьи 196 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015N43, общий срок исковой давности устанавливается в три года. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается, в том числе с момента отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Суд также учитывает позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в Определении от 16.04.2018по делу № 309-КГ18-2786, в котором Верховный Суд Российской Федерации, сославшись на часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

Судом установлено, что 25.02.2022 истец направил мировому судье судебного участка № 56 Советского судебного района г. Самары Самарской области заявлениео вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности за потреблённую электроэнергию за период с 01.04.2013 по 01.02.2022 в размере 88 096 рублей 44 копееки расходов по уплате государственной пошлины.

Учитывая, что истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков 25.02.2022, то истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности при обращении с требованиями о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за электроэнергию за период с 01.03.2014 по 31.12.2018.

Сумма задолженности за период с 01.01.2019 по 01.02.2022 составляет 31 557 рублей 34 копейки и подлежит взысканию солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Из материалов дела следует, что при обращении к мировому судье и в суд общей юрисдикции истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 421 рубля 44 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 11.08.2022, и в размере 1 421 рубля 45 копеек, что усматривается из платежного поручения № от 15.02.2022.

Принимая во вниманиевзысканный судом размер задолженности, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1146 рублей 72 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах ФИО4 и ФИО5, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ФИО2, ФИО30 ФИО11, <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах ФИО4 и ФИО5, задолженность по договору энергоснабжения за период с 01.01.2019 по 01.02.2022 в размере 31 557 рублей 34 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 146 рублей 72 копеек, а всего 32 704 рубля 06 копеек.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.10.2022.

Судья /подпись/Т.Н. Пряникова