№
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ КБР, <адрес>
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующей судьи ШЛВ
при секретаре судебного заседания ТАА,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ДНА к ДГН о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ДНА обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным исковым заявлением к ДГН, в котором просит:
признать ДГН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что он является собственником и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Права собственности на указанное домовладение у ответчика не имеется, какого-либо соглашения о пользовании между истцом и ответчиком не заключалось, членом семьи собственника не является. Истец несет дополнительные траты по оплате коммунальных платежей. На основании изложенного полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением.
Ответчик родственником истцу не приходится и таковым не является, добровольно выехал в другое место жительства, для постоянного места жительства. Ответчик вывез все свои вещи, не несет бремя оплаты коммунальных платежей. Требование истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик оставил без внимания.
Истец ДНА в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрение дела в его отсутствие и просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик ДГН уведомлена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, не направила в суд своего представителя, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.
Третье лицо ОВМ МО МВД России «Прохладненский» надлежащим образом уведомлено о месте и времени рассмотрения дела в суд своего представителя не направил, не представил возражений по заявленным требованиям, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Истец ДНА является собственником и проживает адресу: <адрес>, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
В указанном домовладении по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес> зарегистрирован ответчик ДГН
Судом установлено, что права собственности на указанное домовладение у ответчика не имеется, какого-либо соглашения о пользовании между истцом и ответчиком не заключалось, членом семьи собственника не является. Истец несет дополнительные траты по оплате коммунальных платежей. Ответчик родственником истцу не приходятся и таковым не является, добровольно выехал в другое место жительства, для постоянного места жительства. Ответчик вывез все свои вещи, не несет бремя отплаты коммунальных платежей. Требование истца о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик оставил без внимания.
Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" «при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма».
В ходе рассмотрения дела были установлены достаточные обстоятельства для признания ответчика ДГН утратившей право пользования жилым помещением истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ДНА к ДГН о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать ДГН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ДГН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившую право пользования жилым помещением по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение <данные изъяты> со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы.
<данные изъяты>
Судья Прохладненского районного суда
Кабардино-Балкарской Республики Л.В. Шапуленко