Дело № 2-3845/2025

УИД: 03RS0017-01-2025-004981-38

Категория: 2.213

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года город Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Биккининой Т.А., при секретаре судебного заседания Валитовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Акопян ФИО5 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском в ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 25.08.2023 года по состоянию на начало операционного дня 24.02.2025 года в размере 619 153,82 руб., из них: просроченный основной долг – 412 987,25 руб., просроченные проценты – 73 899,56 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 104 124,41 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 28 142,60 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 383 руб.

Требования мотивирует тем, что 25.08.2023 года АО «Альфа-Банк» и ИП ФИО1 заключили соглашение об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» №. 25.08.2023 ответчик подписал договор-оферту на овердрафт к счету покрытия карты. Банк акцептовал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора Банк осуществил кредитование, установив лимит овердрафта. В соответствии с условиями кредитного договора №, содержащимися в сообщении (оферте) для заключения соглашения об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит», а также правилах РКО, лимит овердрафта составил 260 000 руб., проценты за пользование кредитом 52,4 % годовых, срок грейс-периода – 60 календарных дней, максимальный срок кредита (согласно соглашению (оферте) для заключения соглашения об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит») – 36 месяцев. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. Согласно ЕГРИП от 01.04.2025 ИП ФИО1 исключен из ЕГРИП в связи с поступлением заявления о прекращении деятельности. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В адрес ответчика направлялось требование о возврате всей причитающейся суммы, которое оставлено без удовлетворения.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, при подаче искового заявления просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ в части 1 устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Данные положения согласно части 2 статьи 819 ГК РФ распространяются и на отношения по кредитному договору.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.08.2023 года между АО «Альфа-Банк» и ИП ФИО1 заключено соглашение об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» №.

В соответствии с условиями кредитного договора №, содержащимися в сообщении (оферте) для заключения соглашения об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит», а также правилах РКО, лимит овердрафта составил 260 000 руб., проценты за пользование кредитом 52,4 % годовых, срок грейс-периода – 60 календарных дней, максимальный срок кредита карты «Альфа-Бизнес Кредит» – 36 месяцев, размер погашения основного долга в минимальном платеже – 10 % от суммы задолженности.

Ответчик при заключении договора был ознакомлен с его условиями, что подтверждается его подписью.

АО «Альфа-Банк» надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается Выпиской по счету.

Согласно выписке из ЕГРИП от 01.04.2025 ФИО1 прекратил деятельность в качестве ИП 15.11.2024 года.

Представленным суду расчетом задолженности подтверждается, что заемщиком платежи по кредиту своевременно не вносились, что привело к образованию просроченной задолженности и является нарушением обязательств заемщика.

Согласно расчету истца, сумма задолженности заемщика ФИО1 по состоянию на 24.02.2025 года перед Банком по договору № от 25.08.2023 года составляет в общем размере 619 153,82 руб., из них: просроченный основной долг – 412 987,25 руб., просроченные проценты – 73 899,56 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 104 124,41 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 28 142,60 руб.

Доказательств, подтверждающих погашение перед Банком образовавшейся суммы задолженности ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию сумма задолженности по договору № от 25.08.2023 года в общем размере 619 153,82 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные по уплате государственной пошлины в размере 17 383 руб., которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акопян ФИО6 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН: <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 25.08.2023 года по состоянию на начало операционного дня 24.02.2025 года в размере 619 153,82 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 383 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное заочное решение составлено 15 мая 2025 года.

Судья (подпись) Т.А. Биккинина

Копия верна. Судья: Т.А. Биккинина